Hello! On Sunday 29 March 2009 22:01:34 Тихон Тарнавский wrote: > > Вы это поняли сразу, как только услышали слова "книжка фоменко"? Гм. > > Скажем, Людовик 99 это явно несуразица, а "книжка фоменко" может > > оказаться чем угодно. > > Что за глупости? Я это понял как только просмотрел (очень быстро -- > этого хватило) некоторые его работы.
Вот об этом и речь. Вы физически не в состоянии даже мельком просмотреть _все_ книги мира. Какую-то (или какого-то) фоменко вы просмотрели, а вот карамзина или брэма или даррела из-за этого не нашли время прочитать... В итоге вы мало того, что сами время потеряли, так теперь еще и другим "дезу" распространяете - если сделать ранжировку упоминаний авторов (ага, как поисковики делают - чаще упоминается, значит, выше в рейтинге), ваши фоменки станут еще популярнее и кто-то именно их и пойдет читать. > > > Мог бы, предполагаю, не понять, например, в > > > генетике -- но по генетике материалы я никогда и искать не буду. > > > > Будете. Все идет к тому, что лет через 10-15 нормой станет использование > > лекарств, модифицированных для генома пациента. Вот тогда и по генетике > > количество рекламы зашкалит за все мыслимые пределы. > > И снова Вы извращаете слова собеседника. Повторяю: _я_ не буду искать > материалы по генетике _никогда_; потому что эта тема меня не > интересует и никогда не заинтересует. Лекарства пусть как хотят, так и > модифицируют -- я этими модифицированными лекарствами в любом случае > пользоваться не буду, как сейчас не пользуюсь антибиотиками, вакцинам > и пр. т.п. Простите, но это глупо. Вы клянетесь, что не будете делать это для себя, что у вас никогда не будет родственников или друзей, кому это может понадобиться, что вам это никогда не понадобится по работе... Кстати, существует мнение, что научно-технические революции свое "отыграли" и надо ждать смены парадигмы именно со стороны биологических наук. Впрочем, если вы твердо уверены, что именно админ - венец творения, то это уже к специалисту надо обращаться. > Да и зачем Вы к этой генетике-то прицепились? Это был лишь отвлечённый > пример тематики, которая лично меня никогда не заинтересует, не более. Хотел всего лишь показать, что нельзя категорично утверждать, что вам понадобится найти в интернет, скажем, через 10 лет. Если вас эта тематика не интересует сегодня, это не повод игнорировать появление "информационного мусора". Если хотите проще, то "не плюй в колодец, пригодится воды напиться." Best regards.
