Hello! On Wednesday 29 April 2009 09:00:27 DamirX wrote: > > изменение собственно разметки диска не портит данные, > > операция изменения размера ФС также надежна - не первый год пользуюсь для > > минимизации образов бэкапа и увеличении при восстановлении из бэкапа > > при такой регулярности этой операции стоит посмотреть с сторону LVM. ФС > она конечно сама не уменьшит, но проблемы с перераспеределением > дискового пространства решает замечательно.
Мне нужно: 1. образы для для бэкапа сжимать, 2. переносить систему с одного носителя на другой. На вышеназванной системе сейчас стоит 2-х гиговая флэшка (система на арме с 32 Мб ОЗУ), разбитая на /boot (ext2) и / (ext3). Раньше была на 1 гиг. Вероятно, следующая будет на 4 или 8 гигабайт. Переразбивку своего диска затеял по 2-м причинам: узнать, какого размера SSD- диск мне будет необходим (как выяснилось, достаточно 60Gb, оптимально 80Gb) и обеспечить легкость бэкапа на флэшку крипторазделов (раньше я создавал криптованные разделы на флэшках, убедился, что все работает стабильно, в том числе нет проблем при использовании "спящего режима"). По ходу дела вспомнил часто задаваемые вопросы на эту тему; понятно, что рекомендовать использовать низкоуровневые утилиты неразумно (кто умеет ими пользоваться, и вопросов задавать не станет), а вот насчет gparted появились сомнения, которые я озвучил в первом письме, и которые хотелось разрешить прежде, чем кто-нибудь "убьет" данные, воспользовавшись моим советом. Использование LVM "не внушает", намного интереснее разрабатываемая btrfs, которую, вероятно, к следующему релизу дебиана до продакшена доведут. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
