Aurelien a écrit : ...... > Oui, mais de toute façon, les derniers noyaux sont très mauvais pour le > temps réel. Je suis sur un 2.6.24 et ça le fait (c'est ce que j'ai sur > d'autres machines). Il semble que ça soit OK de ce côté. Le 2.6.25 est > vraiment moyen par contre.
wai, c'est justement à celui-ci que je pensais ....... >> ben, vu que tu vas faire des backups rapprochés, au moins sur des DVDs, >> une solution pour gagner du temps serait de rester en ext2 (tu récupères la >> latence induite par les R/W du journal). > > En effet, je n'y avais pas pensé. Cela dit, en cas de plantage logiciel > (ça m'est arrivé, bon pas avec le matériel que j'aurais qui est vraiment > bien reconnu sous Linux -RME 'n' cie-, mais avec d'autres), est-ce qu'il > ne vaut pas quand même mieux garder de l'ext3, histoire qu'il finisse le > travail ? > J'avoue que dans l'optique d'une application pour de l'audio, je ne suis > en effet pas convaincu que cela ait un sens, puisque ça n'est pas ça qui > sauvera les fichiers wav ! ça, c'est la part d'inconnu dans ton système (mais bon, je serais toi, je poserais la question sur www.linuxmao.org, d'autant qu'il-y-a un ingé son qui monte des studios en Linux sur ce site) >> Maintenant, si tu veux rester en journalisé, dans XFS il-y-a la possibilité >> d'avoir des partoches spécialisées multimédia, mais je ne connais même pas >> la théorie (donc, je suppute [de luxe], avec une structure faite pour >> maximiser les I/O); et de toute façon, il existe divers tests sur le net >> entre FS concurrents (notamment pour pleins de chtits fichiers ou, au >> contraire, peu de TTgros; ce qui semblerait être ton cas.) > > En pratique, c'est un peu des deux. Tu peux avoir de gros fichiers > (le groupe a bien joué, pas besoin de s'arrêter), genre 10-15 minutes de > wav à 96kHz sur 24 bits (bon, c'est quand même rare), et en même temps > on peut en arriver à peaufiner sur des passages de 2-3 secondes (une > note à refaire, ou quoi). ça revient au même: @ 96KHz, 2-3 sec donnent ~185KB; les ptits fichiers, c'est < à 30KB >> donc à moins qu'il n'y ait le feu au lac, lit un max de docs et pose un max >> de questions et rappelle-toi que pour ce genre de chose il ne faut pas >> confondre vitesse et précipitation 8-{o> > > Le feu commence à prendre assez doucement. Je vais en effet aller voir. > Du côté de RAID, finalement, vu que je ferais des sauvegardes vraiment > régulières sur un autre disque (premier point) et sur DVD > quotidiennement (deuxième point), je crois que je vais m'orienter vers > du RAID 0 parce que le gain est vraiment supérieur à tout le reste > (parfois jusqu'à 2 fois plus que du RAID 1+0). il-y-a 5 ans, un de mes potes musicien est passé du PATA au SCSI; le résultat, selon lui a été spectaculaire en terme de NB de voies simultanées notamment. Maintenant, avec les SATA NCQ, je ne sais pas si c'est encore vrai. > J'ai aussi réparti le swap sur plusieurs disques. Je ne savais pas que > c'était possible, mais c'est effectivement une très bonne idée (bon avec > 8Go de RAM, je devrais pas swapper énorme, mais enfin les applis audio > et vidéo sont des cas quand même assez particuliers !). à condition que les SWAPs aient la même priorité... voit ce que les gus de linuxmao en disent pck je pense que c'est un cas de figure auquel ils sont habitués; en tout cas, ce sont des pros du son et disont que la plupart de tes PBs leurs sont connus. >> PS2SS: Intéressant le BAARF. > > Ahem, je pense que beaucoup de gens peuvent se reconnaître dans > l'histoire : "I’m NOT talking anymore about RAID-5. Join us or not." > Beaucoup de non-informaticiens, par exemple ! ;p pour les pros vi, pour les particuliers, c'est dur ($$) JY -- "I had to censor everything my sons watched ... even on the Mary Tyler Moore show I heard the word 'damn'!" -- Mary Lou Bax -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]