mouss wrote on Thu, Aug 28, 2008 at 07:33:05PM +0200 > Dominique Asselineau wrote: > >mouss wrote on Thu, Aug 28, 2008 at 07:11:15PM +0200 > >>Eric DECORNOD wrote: > >>>Dominique Asselineau a écrit : > >>>>Johan Dindaine wrote on Wed, Aug 27, 2008 at 07:45:15PM +0100 > >>>>>Bonjour, [???] > >>>>Bonjour, > >>>Bonjour, > >>> > >>>>Je ne connais que le module Proxy avec les 2 directives ProxyPass et > >>>>ProxyPassReverse qui fassent ça. Les enveloppes HTTP sont réécrites > >>>>dans les 2 sens, pour la requête et la réponse donc, par le serveur > >>>>"visible". > >>>Les dirrectives ProxyPass ??? et RewriteRule ??? [P] sont fortement > >>>similaires (on peux combiner ProxyPassReverse ??? et RewriteRule ??? [P] > >>>et > >>>[P] dépends de mod_proxy). > >>> > >>>Cependant seul le HTTP est réécrit, pas le contenu (HTML), ainsi les > >>>liens HTML absolus de la forme http://www.tata.com/page/truc.html ne > >>>seront pas transformés, mettant en défaut la solution mod_proxy??? > >> > >>en plus, seules quelques entêtes sont réécrites. si on fait de la > >>gestion de session en utilisant des cookies ou des entêtes referrer, il > >>faut éviter d'y avoir des chemins qui ne sont valables que sur l'un des > >>serveurs. > > > >ProxyPassReverseCookieDomain > >ProxyPassReverseCookiePath > > > >devraient servir à ça ? > > > > je ne sais pas si ça suffit. j'ai eu un problème avec une appli qui > faisait de la gestion de session, et qui utilisait du javascript, et > quand je ne mettais pas un chemin identique, elle refusait la suite de > requête (ça disait un truc du genre "Attaque XSRF detectée"...). j'ai > fini par mettre des chemins identiques, et comme on peut ajouter autant > de vhost qu'on veut, ça n'est pas vraiment une limitation. > > >>En général, mieux avoir les mêmes chemins sur les deux > >>serveurs et éviter les trucs du genre > >> http://www.toto.com/ = http://www.tata.com/qqchose/ > >> > >> > >>>Pour ce faire, il faudrait en plus réécrire le contenu. > >>> > >>ce qui est problématique (entre autres chose: problème du calcul du > >>Content-length qui doit être envoyée dans les entêtes, or on ne la > >>connait pas avant réécriture complète), mais surtout un peu lourdingue. > >>Et si je ne m'abuse, mod_proxy_html n'est pas "supporté" par la > >>fondation Apache. > > > >Il est cité par la doc ? > > > > oui, mais il est pas directement accessible sur > http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/ > ce qui me fait penser que la fondation ne le soutient pas. mais > peut-etre que je me trompe?
Peut-être un problème de licence qui ne serait pas exactement celle d'Apache ? dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]