Je vote Xen... Non, ce n'est pas mort, ils ont sorti la version 3.3 il y a peu 
mais je reste avec la Debian Etch et backport de Xen version 3.2 pour le 
moment...
Par défaut, Xen est dans la release officielle d'un noyau... Donc il faut 
peut-être recompliler ou utiliser un backport pour avoir la dernière des 
dernières versions du noyau

Avis personnelle sur Xen: un peu plus lent qu'une station "normale", les 
performances restent intéressantes... Et en paramètrant le CPU scheduler, il 
est possible de faire/garantir deux-trois trucs...

Pour "valider" ton nouveau hardware, tu peux chercher un LiveCD hexinfié (j'en 
avais trouvé sur le net). En général, cela marche bien sur n'importe quel 
processeur compatible Linux, mais cela fonctionne particulièrement bien si 
le(s) processeur (s) supporte(nt) la technologie Inter Virtualization (dit 
"VT-x" ou VT ou ...) ou AMD Passifica (VT ou ...)


Parmi autre solution de virtualization, je pensais regarder/tester OpenVZ...

@+
--- En date de : Jeu 16.10.08, jerome moliere <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
De: jerome moliere <[EMAIL PROTECTED]>
Objet: Etat de l'art sur la virtualisation
À: "debian-user-french@lists.debian.org" <debian-user-french@lists.debian.org>
Date: Jeudi 16 Octobre 2008, 15h10

Bonjour à tous,
c'est ma journée métaphysique et ébullition intellectuelle alors j'en profite...
Comme tout le monde je me suis intéressé à la virtualisation j'ai testé 
diverses technos et je voudrai maintenant investir du temps et

trouver une solution perenne!!!! Donc j'en appelle à vos expériences/intuitions:
- côté client j'ai testé kvm/virtualbox : pas de soucis avec eux, seulement de 
sevères limitations pour utilisation serveur!!!

typiquement sous virtualbox le NAT marche out of the box ,mais c'est 
inutilisable pour séparer des services (http/mail etc..) réclamant des droits 
root!!! (pas de forwarding possible de ces ports < 1024)
donc pour du desktop/laptop,aucun souci ca marche bien et simplement


- côté serveur ca se complique:
j'ai testé xen et ca marche pas mal seulement :
- est ce que xen n'est pas mort?
- où trouver des kernels dignes de ce nom avec du support hard récent 
'xenifies'?

- peut-être que mes tests n'ont pas été assez approfondis pour voir toutes les 
limites de ce produit et dans ce cas 
là pouvez vous me donner votre ressenti?

je viens d'acheter une grosse machine (bi proc en quad core /bi xeon je ne sais 
plus quel modele) avec plein de RAM (16Go)

et avant de passer des heures à tout configurer je voudrai être à peu près sur 
de ne pas tomber sur un loup!!!
Donc je veux pouvoir faire tourner dedans des VMs,pour des demos de clustering 
mais aussi separer mes services TCP ...


Donc xen? ou quoi d'autre ? VmWare est tentant parce que cela marche bien 
(moins rapide) mais j'ai pas les moyens..


Merci de supporter mes questions
Jerome 

-- 
Jerome Moliere - Mentor/J

http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles





      

Répondre à