On 10/25/2013 12:06 PM, Anthony Bourguignon wrote:
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
Salut
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
C'est cela la question: serveur ou bureau. Pour les serveurs, Wheezy est
très bien. Pour le bureau, les paquets Wheezy sont obsolètes et certains
paquets Jessie le sont également.
Par "obsolète", j'entends "ne fournissant pas certaines versions de
programmes améliorés et déboggués dans leur dernière mouture. Quant à
Sid, il ne mérite pas son nom vu sa frilosité. Sid est plutôt une
"testing" qu'une "instable". Ok, j'ai déjà dit cela ici et ailleurs...
On pourrait espérer qu'un jour Sid s'approche de la démarche de Arch :
les dernières versions de programme, point barre... Pour ce faire, il
faudrait séparer Debian en deux: une branche serveur et une branche
bureau et ne point espérer de testing qu'elle soit stable.
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
Même testing est très en retrait par rapport aux autres distro dites
"stables".
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/526a9985.1090...@gmail.com
