Bonsoir, Le 22/03/2014 22:35, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100 > Christophe <t...@stuxnet.org> wrote: > >> Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ... >> Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ??? > > Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre, > histoire de ne pas être trop largué par les "évolutions" > de la société actuelle.
OK, j'entrevois à qui j'ai affaire : Si ca peut te rassurer , je n'ai aucun compte Facebook, Twitter, ni tout autre réseau social. Dans un but principal , étant celui de respecter Internet. A quel niveau ton connomètre me place t'il ? parce que la , ça m’intéresse ... , y'a un niveau note sur 10 ou sur 20 ??? (si tant est que ce connomètre prennent en compte mes réponses à tes besoins à titre privé ...) . A côté de ca , j'ai un boulot qui me permet de toucher à beaucoup de choses. Du niveau 2 au niveau 7 (voir 8 équivalent au comportement utilisateur , "PEBKAC" pour les plus curieux). Et vu du terrain, J'ai un peu de mal à voir ce que tu essayes de démontrer, en employant ton connomètre. > À son aune, rien n'a vraiment changé depuis un certain > nombre de décades. C'est ton avis ... Tu bosses avec des AS400 ou quoi ? > > … >> Et moi qui ne suis plus dans de l'aussi bas niveau dans les >> couches ISO > > Si, il faut que tu descendes bas dans les couches, question > de survie quand tu seras trop vieux :p) Très peu pour moi dans l'immédiat , désolé si je dois encore te contredire ... ;) > >> - Rien de péjoratif - depuis un certain temps, je trouve tout aussi >> curieux ce que tu tentes de défendre à tout prix ... > > Normal, le connomètre nécessite bcp d'échantillons pour sortir > des stats correctes. Et tu penses être le maitre des clés ? La connerie est universelle ... ( et je concois parfaitement en faire partie ... nul n'est infaillible ! ... à bon entendeur ... ) > > Et sinon, sur le point précis cité, essaye donc de faire un câble > Ethernet fin > 20m en ne respectant pas les paires (CàD en > utilisant un fil d'une paire et 1 autre d'une autre paire > lorsque que la norme dit que ça doit passer sur la même paire; > si ça fonctionne, champagne…) Clairement, ce n'était pas la tenue de mon propos : En aucun cas je n'ai prétendu que cette solution fonctionnait. De mon point de vue, un cable RJ45, soit il est bon, soit il ne l'est pas ... et il n'y a pas d'intermédiaire. Et je pense surtout qu'il n'est pas de question d'impédance, (au pire, de distance) parce que ça n'a juste rien à voir : Mais je laisserais Michel et Bertrand répondre sur ce point ... @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/532e0c76.1060...@stuxnet.org