On 04/09/2014 05:53 PM, valentin OVD wrote:
Non c'est minimum 2 jours pour un paquet important, et 5 jours voire 10
jours pour un paquet optional.

Valentin OVD


 > Date: Wed, 9 Apr 2014 17:32:25 +0200
 > From: debian.anti-s...@rutschle.net
 > To: debian-user-french@lists.debian.org
 > Subject: Re: Faille "Heartbleed" d'Openssl
 >
 > On Wed, Apr 09, 2014 at 04:57:02PM +0200, maderios wrote:
 > > Il devrait y avoir un distinguo entre bugs et failles de sécurité,
 > > avec correction immédiate au même moment dans toutes les versions
 > > Debian quand il s'agit de sécurité.
 >
 > Bah, moi j'ai l'impression de lire depuis des années que
 > testing n'a pas de suivi de sécurité et qu'il ne faut donc
 > pas l'utiliser si c'est important.

Sid est mieux servi !
 >
 > S'il y a déjà un correctif, c'est même qu'ils ont tordu le
 > process, il me semble qu'un paquet est sensé passer 2
 > semaines dans Sid avant de passer dans testing.
 >

2° mise a jour de openssl aujourd'hui pour testing/jessie...

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53457e40.8010...@gmail.com

Répondre à