Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 maderios <mader...@gmail.com> a écrit:
> On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: > > Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > > >> [...] > >> > >> Donc, pour résumer : > >> — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de > >> dépendances ou faire une màj « en aveugle » ; > >> — aptitude : maîtriser les màjs. > > > Et Synaptic pour gérer les paquets en 3 clics avec les avantages cumulés > de apt-get et aptitude sans leurs inconvénients. Le seul problème de > Synaptic, c'est qu'il est trop facile de s'en servir, donc mal accepté > par ceux qui prennent plaisir à se compliquer la vie... :-) :-) > J'utilise synaptic depuis longtemps et il faut bien avouer que des fois il a bien du mal et qu'un passage par apt-get devient salvateur. Par exemple jusqu'à la dernière mise à jour de la libc il se prenait les pieds dans le tapis et j'étais obligé de faire apt-get install -f depuis la console pour remettre les choses en ordre. Il aussi le défaut de ne pas être du tout explicite quand les dépendances sont problématiques, car il n'affiche pas clairement ce qu'il manque. Il râle mais on ne sait pas ce qui ne va pas alors qu'apt-get indique clairement le problème. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140920201213.521fb6dafd71f87c774d9...@neuf.fr
