Bonjour,

Je confirme un point pour les problèmes de mise à jour windows :

"Certaines grosses mises-à-jour Windows (du genre les Service Packs) ne
s'installaient pas si Grub a remplacé le bootloader Microsoft."

J'ai pareil avec des stations double boot Centos 6 et Windows 7.
Heureusement 2 disques => de temps en temps on redémarre sans le disque
Linux, le Windows se croit seul et ne râle plus. Ensuite on redémarre avec
les 2 disques et grub2 et tout est bon.

ça a aussi facilité l'install, un disque on installe windows, et ensuite je
rajoute le 2ème disque et install linux qui détecte bien tout.

Pas testé windows 10 au boulot ni chez moi par contre.

David

Le 2 mai 2016 à 09:05, didier gaumet <didier.gau...@gmail.com> a écrit :

>
> préliminaire: en me relisant, je m'aperçois que j'ai été looooooong dans
> ma réponse, désolé...
>
> Pour l'ordre d'installation, je penses qu'il est préférable d'installer
> d'abord W7 puis toutes les mises-à-jour et SP, puis migrer vers W10,
> puis faire toutes les mises-à-jour W10. Debian ensuite seulement.
>
> Concernant la possibilité d'installer Windows sur une partition logique,
> il me semble (mais je n'en suis pas certain) que c'était impossible avec
> les vieilles versions de windows mais que ce n'est plus le cas.
>
> Le fait que tu parles de partitions logiques me fait supposer que le PC
> en question a un BIOS et pas un UEFI. J'en parle (par expérience) parce
> que certains PC ont un UEFI défectueux qui interdit d'installer
> proprement un dual boot, il faut alors bidouiller.
>
> Certaines grosses mises-à-jour Windows (du genre les Service Packs) ne
> s'installaient pas si Grub a remplacé le bootloader Microsoft. Et il
> m'est arrivé encore récemment avec W10 de voir la mise-à_jour
> s'installer et rendre Windows indémarrable à cause de UEFI et Grub.
> Sachant qu'avec W10 les mises-à-jour sont dans l'ensemble automatiques...
>
> Donc j'ai l'impression (peut-être par manque de connaissance du sujet)
> qu'il vaut mieux laisser le pilotage du démarrage au bootloader
> Microsoft plutôt qu'à Grub pour éviter les ennuis.
> J'avais dans le passé paramétré des dual boot Windows/linux pilotés par
> l'ancien NTLDR, mais je ne l'ai jamais fait avec le nouveau (à partir de
> Vista) BOOTMGR. Il y en a d'autres sur internet mais tu trouveras ici
> une procédure en anglais de dual boot Windows/linux par Bootmgr:
>   http://apcmag.com/how-to-dual-boot-windows-8-and-linux.htm/
>
> Après, le dual boot pour un utilisateur lambda, me concernant ça ne doit
> pas durer, c'est juste pour lui laisser le temps de se familiariser avec
> Linux. Sinon schéma assez classique: il jette un bref coup d'oeil à
> Linux, il utilise Windows au quotidien et le jour où il rencontre un
> problème bloquant, dans l'urgence il essaie de faire ce qu'il a à faire
> sous Linux, avant de rebasculer sous Windows dès qu'il le peut. Non sans
> t'avoir demandé de lui rapatrier des trucs de Linux vers Windows. Et
> même si tu t'es démerdé pour que ses données sous linux correspondent à
> ses données sous Windows, il y a des bouts de paramétrages applicatifs
> (genre "il est où mon modèle de lettre personnalisé Libreoffice?") qui
> traînent à rapatrier aussi. Bof. Ceci dit je ne doute pas qu'un gars
> plus performant et obstiné que moi puisse gérer tout ça convenablement ;-)
>
>
>

Répondre à