Olivier,

Merci ! :-)

Pierre Crescenzo
  mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
  http://www.crescenzo.nom.fr/

Le 17 mai 2016 à 18:25, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit :

> Si tu as une architecture matérielle 64 bits, alors il est préférable pour
> des questions de performance d'utiliser un système 64 bits.
> Pour savoir si tu as une architecture matérielle 64 bits, tu peux lire ces
> 2 paragraphes :
> http://librazik.tuxfamily.org/doc/faq#ai-je_besoin_d_un_systeme_64_ou_32_bits
>
> Olivier
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr>
> À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org>
> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 18:12:55
> Objet: Re: i686 ou amd64
>
>
>
> Olivier,
>
>
> Merci. :-)
>
>
> Pour 1, OK.
>
>
> Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant
> (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle
> machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir
> entre elles ?
>
>
> Amitiés,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
>
> Le 17 mai 2016 à 18:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit :
>
>
> pour 1), non, tu n'as rien besoin d'ajouter
>
> pour 2), donc tu n'as pas besoin d'un nouveau noyau si je te comprends
> bien.
>
> Du coup, tout est solutionné pour toi, tu n'as *rien* à faire de plusse !
> :)
>
> a+
> Olivier
>
> ----- Mail original -----
> De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr >
> À: "humbert olivier 1" < humbert.olivie...@free.fr >
> Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:57:49
>
>
> Objet: Re: i686 ou amd64
>
>
>
> Merci.
>
>
> Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes.
>
>
> 1) J'ai déjà les dépôts backports suivants :
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free
> deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release
>
>
> Je dois ajouter les backports de wheezy ? D'autres ?
>
>
> 2) Je n'ai aucun besoin en termes de changement d'architecture (et surtout
> pas envie de réinstaller mon ordinateur :-)), je me renseigne simplement
> parce que mon choix entre 686 et amd64 est très vieux et je ne sais pas
> s'il est encore valide. Et je vais peut-être changer de portable et je ne
> voudrais pas me tromper d'architecture d'installation simplement par
> mauvaise habitude...
>
>
> Merci !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
>
> Le 17 mai 2016 à 17:45, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit :
>
>
> Tu as mal compris.
>
> Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des
> dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin
> d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et
> debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a des problèmes de
> sécurité, ils sont corrigés. Ce qui n'est pas forcément le cas des noyaux
> du dépôt backport.
>
> Bref, faut que tu nous expliques ce que tu veux faire exactement.
>
> Olivier
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr >
> À: "humbert olivier 1" < humbert.olivie...@free.fr >
> Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:33:34
>
>
> Objet: Re: i686 ou amd64
>
>
>
> Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui
> fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture
> amd64 ?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
>
> Le 17 mai 2016 à 17:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit :
>
>
> C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton
> architecture.
>
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr >
> À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58
>
>
> Objet: Re: i686 ou amd64
>
>
>
> Olivier,
>
>
> Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon
> synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon
> "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci !
>
>
> Amitiés,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
>
> Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit :
>
>
> bonjour,
>
> Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo
> pour les architectures 32 et 64 bits.
> https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4
>
> Espérant que ça aide,
> Olivier
>
>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr >
> À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53
> Objet: Re: i686 ou amd64
>
>
>
>
>
> Bonjour,
>
>
> J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus
> récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime
> pas un avantage évident pour amd64, non ?
>
>
> Amitiés,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
>
> Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < m...@nativobject.net > a écrit :
>
>
> Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à
> jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable.
> Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit
> d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas
> disponibles en amd64.
>
> Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même
> niveau de développement que i686 ?
>
> Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je
> galérer ?
>
> Merci de vos lumières !
>
> Amitiés,
>
> Pierre Crescenzo
> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr <mailto: pie...@crescenzo.nom.fr >
> http://www.crescenzo.nom.fr/
> Bonjour,
>
> L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse
> (certaines distributions pensent même à le supprimer).
>
> Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons :
> - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs"
> - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui
> permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits.
>
> En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre
> le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de
> mémoire vive (2⁴⁸octets)
>
> Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;)
> ++
>
> Mourad
>
>
>
>
>
>
>

Répondre à