On Wed, Nov 28, 2018 at 05:11:57PM +0100, Basile Starynkevitch wrote: > En fait il semblerait qu'exim ne soit pas le meilleur > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Exim> pour gérer les files d'attentes de > message.
Si on gère des milliers de messages par heure. À l'époque où j'avais une connexion intermittente et facturée à la minute, Exim restait tranquillement tapi dans un coin jusqu'à établissement de la connexion, et vidait sa queue tranquillement à ce moment. Si on veut gérer des milliers de messages par heure avec une connexion lente et intermittente... heu, je sais pas. > et rien n'interdit d'écrire le sien. Le bon sens, peut-être? :-) C'est quand même assez gros, générateur de vulnérabilités potentielles, et ça a déjà été fait plusieurs fois, pourquoi recommencer? Y.