On Sat, 21 Sep 2002, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Friday 20 September 2002, at 18 h 34, the keyboard of Vincent Renardias > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Si ma memoire est bonne: GPL pour MySQL et BSD-like pour PostgreSQL. > > Si la mienne ne me trahit pas, MySQL a une licence disjonctive (GPL + un > autre > truc), ce qui permet potentiellement à la boite qui le gère de le refermer.
je ne considere pas vraiment ca comme un probleme dans la mesure ou n'importe quelle entitée qui produit la version N d'un soft X en GPL, peut tres bien décider que la version N+1 ne sera pas GPL. > > PostgreSQL est en general plus lent que MySQL, surtout pour les > > insertions, mais c'est tres variable en fonction du design et de > > l'utilisation de la DB > > En effet. L'affirmation souvent répétée par des types qui n'ont jamais mesuré > "MySQL est plus rapide que PostgreSQL" comme si c'était vrai dans tous les > cas, est un pur slogan marketing. Disons que MySQL est effectivement plus rapide dans 100% des cas (selon mon experience) si l'on ne fait aucune optimisation (pas de cluster ni d'index). Par contre si on fait un effort (ie: un design bien fait), la difference n'est plus du tout aussi nette... > > Dans l'autre sens, MySQL permet de faire de l'indexation 'fulltext', mais > > pas PostgreSQL. > > Si, si, voir dans contrib/ (contrairement à MySQL, PostgreSQL est modulaire, > ce qu'il ne sait pas faire en natif peut être développé par une tierce > partie). j'ai essayé. ca marche, mais c'est pas tres pratique et ca prends bcp de place disque par rapport au 'fulltext' de mysql... -- Vincent RENARDIAS Directeur Technique StrongHoldNET / http://www.strongholdnet.com
