Florian Dorpmueller:
> Ist in Sarge eigentlich "tuxracer" abhanden gekommen? Das ist jetzt nur 
> noch ein Dummy-Package und das stattdessen vorhandene ppracer

ppracer ist der Nachfolger von tuxracer. AFAIK wird letzteres nicht mehr
weiterentwickelt.

> ist mit dem radeon-Treiber quasi nicht nutzbar - das Bild ruckelt nur.
> Tuxracer hingegen lief prima.

Ich meine auch schon gelesen zu haben, daß ppracer etwas langsamer ist
als tuxracer. Wenn der Unterschied aber so extrem ist, hast Du wohl ein
Problem mit OpenGL. Poste doch mal den Output von glxinfo.

J.
-- 
I wish I could do more to put the sparkle back into my marriage.
[Agree]   [Disagree]
                 <http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Antwort per Email an