Hallo Lars, Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Joerg Sommer wrote: >| Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >|>Wolf Wiegand wrote: >|>>Lars Schimmer wrote: >|>> >|>>>Nachteile vom OpenAFS: >|>>>1. Speed - max. LineSpeed möglich, also praktisch max. 10-11MB/sec unter >|>>>Linux. >|>>>=> es existiert ein Cache auf der lokalen HD, aber der nützt nichts beim >|>>>Schreiben >|>>>[...] >|>>>4. Offline Mode - so richtig funktioniert OpenAFS nur online. Wenn ein >|>>>Client mal offline geht, sollte er aus dem Cache die Files noch lesen >|>>>dürfen, aber schreiben ist IMHO nicht machbar. >| >| Gibt es noch den Punkt, dass ACLs nur Verzeichnisweit gelten und die >| Unix-Permissions ignoriert werden? > > Korrekt. > Um die Linux Permissions zu beachten, müßte die Zuordnung > AFS-User<=>Linux-User auch hergestellt werden. > Und ACLs nur Verzeichnisweit, IMHO denken da auch Leute drüber nach, ist > auch nicht ganz trivial.
Warum nicht einfach beide Masken UND-verknüpfen? Das würde schonmal mehr Flexibilität bringen und bei uns einige Probleme lösen. Schöne Grüße, Jörg. -- "Hey, dad, you see how this man can twist his fingers? Amazing, isn't it?" "No, son, not really. He's been using Emacs for ten years..." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
