Bastian Venthur schrieb:
Hi Liste,
Hallo Bastian!
Wie kann ich auf smtp-Ebene am effektivsten Mails rejecten ohne
Kollateralschäden zu erzeugen?
Hmm. Wenn du "rejectest" (was für ein Unwort), bleibt imho immer ein
"Restrisiko", evtl. wäre der Ansatz das über
"Filtersoftware/Antispamsoftware" zu lösen der bessere? Oder Spam nur zu
"taggen" und das den "usern" zu überlassen.
"Grober Müll" lässt sich auf smtp Ebene filtern, imho kann man aber
nicht "alles" an Spam effektiv auf SMTP-Ebene "erschlagen", es wird wohl
immer etwas "durchrutschen" wenn man nicht auch "legitime" (evtl.
schlecht konfigurierte) Mailserver ausgrenzen will ...
Ich habe von black/white- und greylisting gehört wobei greylisting
ziemlich effektiv zu sein scheint. An meiner Uni scheinen sie auch die
Absender der Mails zu überprüfen.
Noch (greylisting) ...
Was gibt es noch so? Gibt es irgendwo eine Auflistung der Möglichkeiten
mit allen Vor- und Nachteilen?
Es gibt ganz einfache Methoden wie Prüfen (Nichtverwendung) auf
hostnamen, ipadresse, des (eigenen Servers), dies ist imho recht sicher
und filtert bei mir so ca. 5% spam aus ...
Eine komplette Auflistung wäre mir nicht bekannt, musste das in
Fragmenten "zusammensuchen" ...
Blacklists können ganz nützlich sein, aber immer auch ein Stück
gefährlich ...
Wichtig ist mir wirklich dass keine "guten" Mails abgewiesen werden. Und
da ich bisher noch nicht an Exims Innereien herum gedoktort habe, sollte
die Lösung auch möglichst einfach sein.
Bei Posftfix gibt es einen Parameter warn_if_reject evtl. gibt es das
auch bei exim,
ist ganz gut zum Testen ...
Schöne Grüße
Bastian
Grüsse
MH
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)