Toens Bueker schrieb: > Ich kann zwar Snapshots erzeugen - diese dann aber nicht > mounten.
Kurz: die Option nouuid und/oder VFS-Lock-Patch fehlt. Lang: Jedes XFS-Dateisystem hat eine eindeutige Kennung (UUID). Wenn der Snapshot also gemountet werden soll und das dazugehörige Original ist gleichzeitig auch gemountet (der Normalfall), muss der Snapshot mit "-o nouuid" gemountet werden. Ein Snapshot ist der Abgriff eines Block-Devices, nicht eines Dateisystems. Daher ist das Dateisystem des Snapshots ein Abgriff aus dem laufenden System, als hätte man der Kiste den Strom abgezogen. Und jetzt dämmert es sicher schon. Da fehlen nicht nur Blocks aus dem Pufferspeicher, die noch nicht geschrieben wurden. Das Dateisystem ist auch auf jeden Fall unclean. Ein Journal-Replay oder Repair kann gar nicht gehen, da Snapshot-Volumes von vorne herein read-only sind. Dateisysteme müssten also vorher mit umount und sync entladen werden. Aus diesem Grund gibt es den VFS-Lock-Patch. Der macht etwas ähnliches, richtet den Superblock und erlaubt so einen mount-baren Snapshot im laufenden Betrieb zu erzeugen. Bei XFS kann man vor dem Snapshot hier mit xfs_freeze unterstützen. Das eigentliche Drama dürfte der VFS-Lock-Patch sein. Ich habe jetzt nicht alle Eventualitäten überprüft, aber meines Wissens ist dieser bei Debian nirgends dabei. Andere Distris haben solche Voraussetzungen eben in ihren aufgeblähten Kerneln. Einen VFS-Lock-Patch findest Du in einem Unterverzeichnis des Source-tgz von LVM. Bei Device-Mapper ist ebenfalls ein VFS-Lock (für DM) im Patch-Set integriert. Beide Patch haben das Problem, nichts von XFS zu wissen und XFS nimmt einige Änderungen am Core-Kernel vor. Mit XFS müssen beide an dieser Stelle angepasst werden: diff -u b/fs/buffer.c b/fs/buffer.c --- a/fs/buffer.c Wed May 22 10:43:49 2002 +++ b/fs/buffer.c Wed May 22 10:43:49 2002 @@ -378,7 +378,7 @@ ** after these are done */ sync_inodes(dev); - DQUOT_SYNC(dev); + DQUOT_SYNC_DEV(dev); /* if inodes or quotas could be dirtied during the ** sync_supers_lockfs call, the FS is responsible for getting ** them on disk, without deadlocking against the lock Ich habe das hier nur der Übersichtlichkeit in Patch-Deutsch eingefügt. Die Änderung würde ich direkt im jeweiligen VFS-Lock-Patch oder nach dem Patchen in buffer.c manuell editieren. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)