Michael Liebl <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Thu, 12 Feb 2004 17:11:11 +0100, Martin Dickopp wrote:
>
>> Ich habe früher das Paket pppoe benutzt und benutze heute das Kernel-
>> Modul. Einen merklichen Unterschied, etwa in der CPU-Belastung, konnte
>> ich nicht feststellen; ich habe allerdings auch keine systematischen
>> Benchmarks o.ä. durchgeführt.
>
> Ich habe das jetzt mal versucht. Nach der Anleitung von
> http://www.roaringpenguin.com/products/rp-pppoe/ ff. muss man noch
> CONFIG_N_HDLC=m im Kernel haben und dann noch die CVS Version von ppp
> selber kompilieren, mit speziellen Optionen.
>
> Hast Du das so gemacht oder geht das auch einfacher?
Eine Option CONFIG_N_HDLC kann ich in meinem Kernel-Config-File nicht
finden. Compiliert habe ich den Kernel mit den Optionen
CONFIG_PPP=m
CONFIG_PPP_FILTER=y
CONFIG_PPP_ASYNC=m
CONFIG_PPPOE=m
Ansonsten benutze ich ppp-2.4.2+20031127-2 aus Sarge, das bereits PPPoE-
Unterstützung mitbringt. Mit Version 2.4.1 aus Woody geht es _nicht_!
Die einzige Konfigurationsänderung, die ich vornehmen mußte, war, in der
PPP-Konfigurationsdatei /etc/ppp/peers/dsl-provider die Zeile
pty "/usr/sbin/pppoe -I eth0 -T 80"
durch
plugin rp-pppoe.so
eth0
zu ersetzen.
Grüße
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
