> > Wozu Wechselrahmen ? Die billigen sind fehleranfällig und können dir > > Performanceeinbussen bringen, die teuren sind ... teuer :-) muss die > > 100%ige Verfügbarkeit unbedingt garantiert sein ? doch nicht lieber > > 1-2 Platten auf Vorrat im Schrank ? > > Meinst Du SCSI mit RAID 1? das mit der Fehleranfälligkeit bezog sich eher auf IDE Wechselrahmen. SCSI kenn/weiss ich nicht. wozu brauchst Du SCSI ? tut's nicht auch IDE ? das Argument, IDE Platten halten keinen Dauerbetrieb aus gilt nicht mehr wirklich (keine IBM 75er Serie kaufen :-)) ). SUN hat in seinen Ultra10 nur IDE Platten drin, die laufen problemlos seit 3 Jahren.
BTW : SATA mit SCSI Platten ??? > Zur Info: 24/7 wird in den naechsten zwei Jahren nicht erforderlich > sein. dan passt's oder ? > > Reicht dir die 32-Bit Version von PostgresSql nicht ? hast du > > soviele Daten ? > > Noch nicht. Just for future. schon 'ne Ahnung wann dieser Future ist ? ich weiss nicht was Du damit anfangen willst, aber ich denke, Du brauchst schon eine recht grosse Menge Daten, um an die Grenzen von 32Bit DBs zu kommen, oder ? > > Von daher : kauf dir was billiges (2GHz Athlon oder so), das wird's > > auch tun. oder habt ihr Geld zum verschenken ? > > > Sicher tut's der jetzt. Ein Systemwechsel wuerde aber jetzt besser zu > realisieren sein, als in 2 Jahren, wenn bis dahin stabile > Unterstuetzung gegeben ist. also ich weiss nicht... irgendwie hoert sich alles nach overkill an. ich denke, die 4 Clients werden nicht soviel Daten generieren/verarbeiten dass du so'ne tolle Hardware brauchst. Annahme : in der DB sind Kunden/Artkel/... Infos drin. nimm's nicht als Angriff. wenn du das Geld hast, mach's. ansonsten warte eben die 2 Jahre ab. Dann ist SATA stabil im Kernel 2.8 :-) und die Platten 3x so gross ! Joel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)