-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Freitag, 19. März 2004 12:19 schrieb Elmar W. Tischhauser: > Hallo! > > On 18 Mar 2004 at 19:30 +0100, Werner Mahr wrote: > > Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin > > /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, > > Intel\ 80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically > > linked (uses\ shared libs), stripped > > Werner1:/home/werner# ldd /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin > > not a dynamic executable > > Werner1:/home/werner# > > > > Wer von beiden lügt jetzt, und wie kann das passieren? > > Generell würde ich ldd eher vertrauen als file, da Letzteres seine > Ausgabe heuristisch anhand typischer Bytemuster bestimmt. > > Im konkreten Fall würde ich vorschlagen, mal 'readelf' oder 'objdump' > auf die Datei loszulassen. Eine weitere Möglichkeit wäre, während das > Programm läuft ein 'cat /proc/<pid>/maps' zu machen und nach in den > Adressraum eingeblendeten Bibliotheken zu suchen. > > Lässt sich mit all diesen Methoden nichts finden, dürfte file sich > schlicht irren.
Ich habs jetzt einfach mal gemacht wie ich denke das das Programm funktioniert: Werner1:/usr/local/games/ut2003/System# readelf -d ut2003-bin Dynamic segment at offset 0x40a94 contains 28 entries: [snip] ldd scheint sich zu irren. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAW0Ed1jkT71DQrmARAoM6AJ9Ovz95C0PJoBAsfPzfbozKuO+xigCfV1xX tZKsoyclvLgvfwK2GuhQreg= =11TN -----END PGP SIGNATURE-----
