Am Sonntag, 28. März 2004 12:16 schrieb Andreas Pakulat: > Also wenn du das letztere nicht selbst herausfinden kannst, bist du > bei sid/sarge falsch. Sorry, aber wenn du schon auf die Idee mit dem > BTS kommst, wieso guckst du nicht selbst bei Mozilla nach?
Ich war mir nicht ganz sicher, aber es ist doch so: Es betrifft das ganze KDE, nur mozilla ist derart betroffen, dass es die Schrift vergleichbar 3 pt darstellt. Das kann nun wirklich niemand mehr lesen, höchstens erahnen. Daher ist mir nicht ganz klar wo nach ich im BTS suchen sollte. Übrigens hast Du trotzdem recht: Kennst Du ein gutes Tutorial am - Besten in Deutsch - um das BTS sinnvoll zu nutzen. Ich hatte gerade gestern den Fall mit libgimp1.3. Leider hatte ich das paket falsch kopiert bei der Benutzung von reportbug, so dass ich einen bug gegen libgimp1.3-dev 'gefiled' hatte. Ich wußte dann nicht mehr wie ich diesen schließen konnte. Der Maintainer hat es dann kurz darauf gemacht. Peinlich ... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug= 240471 > Weiterhin haben Mozilla Schriften, AFAIK sehr wenig mit KDE zu tun, > denn das einzige was beide u.U. (nicht selbst geprueft) gemein haben > ist die Nutzung von libfontconfig... http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&data=libfontconfig&archive=no hmmm... ;-) > Kannst du vielleicht fuers erste das Problem etwas eingrenzen - > sprich pruefen ob es spezielle Bedingungen gibt unter denen Mozilla > zu kleine Schriften hat... Also eben gerade ist mir mozilla abgeschmiert, und hat alles mit sich gerissen: Der Computer reagierte einfach nicht mehr. Das ist aber ein anderes Problem: Wieder ein Fall für reportbug Tips sind willkommen (Lesetips z.B.). Nach dem Neustart sind jetzt alle Schriften wieder normal. Das betrifft auch kdm. Gnome habe ich noch nicht getestet, sollte aber auch betroffen sein. Es ist insofern reproduzierbar, dass es immer wieder auftritt, allerdings scheinbar zufällig. Sollte ich mal unter xft schauen? http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&data=xft&archive=no hmmm... Vielleicht eher noch: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=187761 Triffts aber auch nicht ganz, IMO.... TIA ciao Gerhard
