> On Sat, 01 Oct 2011 01:30:54 +0200, Lech Karol Pawłaszek wrote >
>> A oto wycinek z `man 5 fstab` >> >> comments, blank lines are ignored. The order of records in fstab is >> important because fsck(8), mount(8), and >> umount(8) sequentially iterate through fstab doing their thing. >> >> [...] Dzięki oczywiście to strzał w 10! Czytałem manuala, ale ze zmęczenia nie widziałem, że nie mam odpowiedniej kolejności w fstab, więc zacząłem szukać problemu, którego nie ma. A że znalazłem kilka starych bug reportów o podobnym problemie, więc się dodatkowo nakręciłem. Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam, Krzysiek
