Eu também acho que esses "PC´s populares" deveriam estar com distros
mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como o
Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito
para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos
nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin.
Geilson
Davi escreveu:
Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu:
Sávio Ramos escreveu:
Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm
Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
Windows, seus drives, programas e codecs???
_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um
aptitude, para um leigo...
Mas o argumento é válido...
Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.
Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...
Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs "populares" são
ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
Que q adianta noticias como "Pcs com Linux são os mais vendidos" - se o
cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
formatar e colocar o Windows.
E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q
faria o mesmo.
Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =]
Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e
qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
será um tiro pela culatra.
Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?
Abraços!
Diego Fabian
Abraço!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
