O OpenLdap é apenas uma base de usuários, já com o SambaIV, você tem
isso + a possibilidade de utilizar políticas de grupo.
No caso do Samba IV, você pode backupear a base manualmente, mas o
projeto está tão LINDO, que já criaram uma ferramenta de backup para ele.
O Samba IV faz tudo que um Active Directory faz, inclusive com Windows
Server 2008 até a ultima vez que ví, com excessão de que ele não cria
florestas com multiplos domínios, isso é uma coisa a ser vista no começo
do projeto, pois uma vez implementado errado este conceito, não há como
consertar sem refazer tudo.
On 01/30/2014 09:25 AM, Leandro wrote:
Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e
pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap?
O que voces acham?
Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais
viavel?
na opiniao de voces?
a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC
com samba? sinceramente nuca vi...
--
Leandro Paulo