Em Ter, 2006-10-10 às 16:06 -0300, Flamarion Jorge escreveu: > Boa tarde,
Bom dia 80))) > > Ambiente > > compartilhamento nfs no servidor > > /dados 10.14.26.0/255.255.255.0 a linha acima tem que ser assim: /dados 10.14.26.0/255.255.255.0(rw,sync) para ter certeza que quem montar terá acesso de rw e o sync é só para não ficar o warning perturbando na inicialização do NFS..80) > > dentro de /dados temos: > > ../dir1 permissões 770 dono root grupo dir1 > ../dir2 permissões 770 dono root grupo dir2 > ../dir3 premissões 770 dono root grupo dir3 qual o GID do grupo???? > > nos homes dos usuarios foi criado o .gnomerc para forçar a a permissão > dos arquivos. > > umask u=rwx,g=rwx,o=rx > > Vamos ao problema. > > se tenho um usuario com os seguintes acessos > > uid=1031(flamarion) gid=1095(dir1) grupos=1095(dir1),1097(dir2) > /dados 10.14.26.0/255.255.255.0/dados > 10.14.26.0/255.255.255.0/dados 10.14.26.0/255.255./dados > 10.14.26.0/255.255.255.0255.0 > teoricamente ele teria acesso de leitura escrita e execução dentro das > pastas ../dir1 e ../dir2 > Teoricamente ele só terá acesso aos dados SE os UID e GID tanto do servidor quanto das estação FOR O MESMO..... veja que o NFS se baseia em todo o princípio de UID e GID e não de nomes.... Ok destrinchando para não ter dúvidas: o Flamariom que tem UID no desktop dele como: flamarion uid 1031, dir1 1095 dir2 1097 TEM QUE TER EXATAMENTE os mesmos UID e GID no servidor, senão não funciona!!!!!! > O que acontece é que a pasta ../dir2 aparece com o acesso liberado para > o usuario porem o mesmo não consegue ter acesso aos documentos nela > contidos, lembrando que todos os documentos da pasta dir2 estão gravados > com permissões 770 e o grupo dir2. humm não seria interessante colocar permissão nestas pastas como 2770 e grupo do diretório como dir2 ??? > Mas na pasta dir1 que tem as mesmas permissões que a dir2, porem o grupo > ser dir1 o usuaio tem acesso normalmente. > ok ver acima e seu problema fica resolvido..80) > Ja me disseram que com o PAM eu conseguiria resolver o problema, ????? PAM ??? o que tem o PAM a ver com permissao de arquivos???? > mas eu > acho que com o nfs+nis da pra resolver tambem. sim pois aí toda a Autenticação dos usuários fica centralizada no servidor ( preferencialmente NIS+NFS no mesmo servidor) > Até por que eu teria que estudar o PAM e implementar e como ja tenho o > nis+nfs funcionando gostaria de saber se tem alguma solução. tem ceretza que o seu NIS está funcionando???? veja com o NIS vc NÂO CRIA usuários no desktop local. Somente no servidor.....80) > > Creio que fui claro. > acho que fui mais claro...80))) caso ainda não funcione, coloque os UID e GID completos na lista para analizarmos. Desculpe as letras em maiusculo, é só para chamar a atenção a estes pontos que são importantes. > Atenciosamente. > []s > -- > Flamarion Jorge > Escola de Saúde Publica de Minas Gerais > Coordenador do Serviço de Informática > www.esp.mg.gov.br > linuxuser#312816 > > > > _______________________________________________________ > O Yahoo! est de cara nova. Venha conferir! > http://br.yahoo.com > > Paulo Ricardo Bruck Consultor Linux tel 011 9235-4327 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]