El 16/07/10 09:05, Juan Antonio escribió:
> El 16/07/10 08:59, AngelD escribió:
>> El Fri, 16 Jul 2010 06:25:16 +0000 (UTC)
>> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Para este caso concreto que sólo requiere la modificación de un
>>> parámetro sin diferenciación de colas ni de filtros para los correos
>>> de entrada y salida, sí, sería la opción más sencilla.
>> A mi parecer no es tan sencillo como configurar una nueva
>> instancia, ya que esta TIENE que llevar la autenticación de los
>> usuarios, por lo que hay que montar un sistema paralelo al normal,
>> duplicando autenticación para que no lo pueda utilizar todo el mundo.
>> Todas los opciones que veo requieren un trabajo considerable para
>> cuatro putos usuarios. Mucho trabajo para poco rendimiento :-(
>>
>> Saudos --- Angel
>>
>>
> No entiendo
>
> ip:10025 inet n - y - - smtpd
> -o smtpd_recipient_limit=300
> -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,
> check_sender_access hash:/aquiunficheroconunalistadeipsautorizadas,
> reject_unauth_destination
>
> ¿Por que esto no le iba a servir?
>
> Un saludo.
>
>
>
Incluso,
ip:10025 inet n - y - - smtpd
-o smtpd_recipient_limit=300
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,
check_sender_access hash:/aquiunficheroconunalistadeipsautorizadas,
check_recipient_access hash:/aquiunficheroconlaslistaspermitidas,
reject
asi por esa instancia solo pueden entregar correos usuarios autenticados, que
se conecten desde una dirección IP determinada, y que entreguen unicamente a
las listas de correo y no a cualquier usuario del sistema.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c4005ab.9080...@limbo.ari.es
