Hola a todos (sea que cambien de color o no)

Este tema lo hemos considerado otras veces y aunque nunca he dado mis
opiniones de una manera firme me gustaría hacerlo en este momento.

Me parece que nos estamos ahogando en un vaso de agua aunque el mojarnos nos
moleste.

Creo que debemos comenzar por entender cómo deberían funcionar los clientes
de correo para la tarea para la cual fueron diseñados.

El cliente de correo se diseñó para enviar y recibir correos (me quedé sin
neuronas).

De eso se desprende que puedo enviar y recibir información, pero enviando
puedo contestar correos, o reenviar  correos a terceros que nada tiene que
ver con quienes me escribieron.

De ello podemos deducir que cuando envío, o cuando re-envío, es obvio que
debo especificar a quien lo hago, ya que el cliente de correo no tiene forma
de saberlo a priori.

Lo mismo no necesariamente aplica al la tarea de responder mis correos.

Cuando respondo a un correo, mi cliente de correo debería ser capaz de saber
a quién lo estoy escribiendo y es allí donde está el problema.

Creo que es un asunto de concepto.

En lo personal me parece lógico pensar que cuando pulso el botón "responder"
en cualquier cliente de correo, este debería direccionar la respuesta a la
cuenta que me envió el correo.

En el caso que nos ocupa, estamos suscritos a una lista que llamamos
"debian-español", no importa su dirección de correo.

Cuando alguno de nosotros, Félix Pérex, por ejemplo, escribe a la lista, el
no me escribe a mi particularmente;  su mensaje me llega porque un remitente
llamado "debian-español" (al cual estamos suscritos ambos) me lo envía.  Por
eso, cuando yo pulso el botón "responder" para responderle a Félix, lo
lógico sería que el cliente de correo utilice la dirección de quien me
escribió (es decir debian-español, no Félix Pérez) para responderle y
debería rellenar la información correspondiente.

Sigue .....

El 16 de septiembre de 2011 14:52, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:

>
> El Fri, 16 Sep 2011 13:46:06 -0400, lazaro escribió:
>
> > Esque ahora le das a responder y no sale la lista, yo con thunderbird
> > tocaba responder y salia la direccion de la lista pero ahora sale la
> > personal. Puede ser algo en la lista o solo ideas mias?
>
> Es que eso no es lo correcto, a ver, hay que darle al botoncito de
> "Responder a la lista", ni al de "Responder" ni al de "Responder a todos".
>
> Si el botón de "Responder a la lista" no existe, *os lo inventáis*
>

Eso me indica, a mi en lo personal, que la necesidad de haber tenido que
agregar un botón "responder a la lista" no es natural.  ya que yo no tengo
porqué decirle al cliente de correo que responda a la lista, éste ya debería
saberlo.


> (buscáis un plugin para vuestro cliente de correo, cambiáis de cliente de
> correo o lo corregís a manita) pero no le endilguéis el mochuelo al otro
> >>:-)
>
> Yo he tenido que adoptar medidas drásticas sobre esto porque se me está
> llenando el buzón "a diario" de correos dirigidos a mí cuando deberían ir
> dirigidos a la lista... y como sé que para estas cosas soy muy "blandita"
> y si veo un correo en la bandeja de entrada lo reenvío siempre, pues he
> tenido que tomar cartas en el asunto (ojos que no ven, corazón que no
> siente) porque un despiste a la semana lo puedes pasar, pero 10 correos
> diarios mal enviados ya es un poco cansado.
>
> En Gmail tengo dos filtros creados para luchar contra los "vaguetes" de
> la lista (es que sólo pasa esto en esta lista, en el resto no tengo ese
> problema)...
>
> 1/ Todos los correos con "To:" a mi cuenta de correo y con "CC:" a la
> dirección de la lista, van a la papelera (ya recibo la copia de la lista,
> no necesito duplicados).
>
> 2/ A partir de ahora uso como "Reply-To:" un alias específico para
> identificar a los "despistados" ("A MI NO, ENVIA A LA LISTA" <noelamac
> +a_mi_no_envia_la_li...@gmail.com>). Bien pues todos los correos que
> tienen como "To:" ese alias van directos a la papelera, sin dilación.
>
> Lo siento si algún correo acaba perdido en la basura o si esto tiene
> algún efecto secundario indeseado (son daños colaterales), pero es la
> única forma que tengo de poner un poco de orden porque ya no lo puedo
> decir más veces... el que avisa no es traidor.
>
>
Yo no se a qué se debe, o cómo lo hacen, pero, por ejemplo,  la "lista de
usuarios linux de Venezuela", l-li...@velug.org.ve, cuando la manejo a
través de icedove, no necesita ningún botón especial y creo que es así como
debería funcionar.


Quien quiera contactar conmigo directamente para cualquier cosa sabe que
> puede enviar un correo a mi dirección, los recibo y los respondo (siempre
> que tengo tiempo) sin ningún tipo de problema, sea o no de temática de la
> lista. Lo que no puede ser es que la excepción (el error) se convierta en
> la norma y que por no tener cuidado al enviar los mensajes acabe con el
> buzón lleno.
>
> Avisados estáis :-)
>


Lamento no estar de acuerdo contigo esta vez Super-K pero te quiero igual.


>
> Saludos,
>

idem.


>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.16.19.22...@gmail.com
>
>

Responder a