Hola lista No he leído el artículo, pero si muchos de sus comentarios, y formulo una pregunta distinta:
Si fueran usuarios de mac o windows y les pagaran para dejar de usar windows ¿lo harían? no puedo dar una respuesta concisa a la pregunta del articulo pero si colaborar con mi opinión. Uso debian un aproximado de 6 años y tengo algunos aportes a debian, pero si tuviera que pagar por debian, en un primer momento migraría a ubuntu, para mi uso personal, y analizaría la opción de los servidores que mantengo y/o mantuve de migrar a centos o si el cliente podría pagarlo. Las razones 1. La estabilidad 2. La facilidad En ambos casos me la da centos, pero el hecho de un pago obligatorio vendría algo adicional de seguro, como el soporte directo de debian ( tener en cuenta que existe progeny, aun que creo que ya cambio de nombre que es algo como una versión de paga de debian ), que claro que si es pro el soporte, yo podría darlo :D. Apunto a que el monto obligatorio por si se tendría que hacer, serían muchos factores a evaluar, y opciones alternativas a tomar en cuenta, y si hay un pago, ese pago que hace que la diferencien de los demás. Por ejemplo RH y Suse, son versiones de paga pero que no dejan de ser libres, pero si deseas usar RH sin pagar, existe la aternativa llamada Centos, es decir siempre hay alternativas. Pero usar una versión de paga como RH, trae por detras todo un soporte empresarial, contratos y programadores pagados que aseguran realmente a un muy corto plazo la resolución de los problemas; se que muchos dirán que que debian tiene una comunidad que lo soporta, pero se confía en una comunidad de voluntarios sin obligación, que hacen su trabajo mucho mejor de lo que muchos creen, y un gran trabajo, se los puedo asegurar, con políticas muy claras, rígidamente establecidas, que a pesar de ser gratuito, podemos hablar de que se tiene un trabajo de una calidad muy alta, pero basado en voluntariado, no obligación. SI tengo un problema en mi servidor, de seguro siempre habrá alguien en la comunidad que ayudará a solucionarlo, pero la empresa contratante "NO TENDRA A QUIEN EXIGIR" por que es voluntario, mientras que si adquiero un producto de paga, este por atrás cuenta con todo un sistema de soportre obligado a solucionar sí o sí el problema, por que se pago por ello. Concluyendo, el pago va en función de lo que obtengo saludos El 25/09/11 15:59, Camaleón escribió: > Hola, > > Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido > curiosa, así que me he preguntado: "¿pagaría por tener que usar Debian?" > > He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que "no", no > pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si > fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla) > pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones > voluntarias. > > Y siguiendo con la pregunta del artículo: "¿qué cantidad estaría > dispuesta a pagar anualmente?" > > Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera > la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya > ido el año fiscal :-P) más. > > ¿Qué opináis? > > ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/ > > Saludos, > -- Carlos Eduardo Sotelo Pinto GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer MObil: RPC (Claro)+51, 958194614 http://www.csotelo.org Skype: csotelop Yahoo: csotelop MSN: carlos.sotelo.pi...@gmail.com GTalk: carlos.sotelo.pi...@gmail.com GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B GNULinux RU #379182 || GNULinux RM #277661 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e85034d.2000...@gmail.com
