2011/11/28 Camaleón <noela...@gmail.com>: >> Verifica el .config que tenga marcado el soporte vfat como módulo > > Jo...pelines. Pues era eso y no me había dado cuenta :-) > > Lo había marcado como "y" cuando tenía que ser "m". Y mira que me lo > estaba diciendo el registro pero ni me había fijado: > > Esta era la salida del make con "y": > > CC fs/fat/cache.o ... > > Y esta con "m": > > LD fs/fat/built-in.o > CC [M] fs/fat/cache.o > > Ahora sí: > > root@stt300:/usr/src/linux-3.2-rc3# ls -la fs/fat > total 3581 > drwxrwxr-x 3 root root 1344 nov 28 16:41 . > drwxrwxr-x 72 root root 7504 nov 28 16:39 .. > -rw-r--r-- 1 root root 8 nov 28 16:39 built-in.o ... > > "insmod fs/fat/fat.ko" y a correr.
¿a correr?, ¿se nota mucho que es un kernel a medida??? Apostaría que no, pero como no lo he hecho últimamente ... no sé La única ventaja que se me ocurre es que haya un driver o alguna característica experimental que no venga activada por defecto (o el parchear el kernel con algún parche de por ahí) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAL5yMZSi4rhSfXpp00F_Q1=prgr03_qc9xkkw-ebyfcscst...@mail.gmail.com
