El día 8 de enero de 2014, 0:02, Santiago José López Borrazás <sjlop...@gmail.com> escribió: > El 07/01/14 23:53, fernando sainz escribió: > > (Ese HTML) > >> No encuentro ninguna razón para no utilizar la de 64 bits. Vamos que no >> encuentro ninguna razón para utilizar la de 32 si tienes un procesador de 64. >> >> Tengo un equipo con un procesador bastante menos potente que ese y funciona >> a la perfección. >> model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D525 @ 1.80GHz >> bogomips : 3600.03 > > Yo tampoco. Pero yo tengo esto: > > model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz > > Hace años, también tuve un Core2Duo como este portátil, y sí que funcionaba > perfectamente con todos los programas que le eches. Pero todos. > > -- > Saludos de Santiago José López Borrazás. >
Perdón por el html, tuve que enviar unos correos con html y gmail se quedó con la configuración. En mi opinión cualquier opción de compatibilidad siempre será peor que la nativa, incluso si los recursos no son muchos. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHjiT=tpRxt1s=_3h2w=1wyozqwdq_9vzjjzwxb_nzk...@mail.gmail.com