El día 3 de diciembre de 2014, 8:25, C. L. Martinez <carlopm...@gmail.com> escribió: > 2014-12-03 10:29 GMT+01:00 ZorroPlateado <i32lelor.deb...@gmail.com>: >> >>> El 29/11/2014, a las 21:47, unciegobailando <unciegobaila...@mail.com> >>> escribió: >>> >>> El 29/11/14 a las 17:37, unciegobailando escibió: >>>> El 29/11/14 a las 16:10, Felix Perez escibió: >>>>> El día 29 de noviembre de 2014, 3:41, unciegobailando >>>>> <unciegobaila...@mail.com> escribió: >>>>>> El 28/11/14 a las 19:02, Ricardo Delgado escibió: >>>>>>> >>>>>>> Al parecer un grupo se propone realizar un fork >>>>>>> >>>>>>> https://devuan.org/ >>>>>>> >>>>>>> Slds >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ...aun no hay nada, ni imagen, ni repositorios... eso si, ya estan >>>>>> pidiendo >>>>>> donaciones! jiji.. >>>>>> >>>>> >>>>> Y esto: >>>>> https://github.com/devuan/devuan-baseconf/blob/master/data/etc/apt/sources.list.d/devuan.list >>>>> >>>>> >>>>> No lo he revisado, pero creo que para partir ya es algo. >>>>> >>>>> >>>> >>>> estuve estudiando el asunto un rato, y pude enterarme que por suerte el >>>> "fork" parece ser solo dirigido con el cometido de realizar una imagen >>>> minima del sistema debian sin dependencias de systemd y compitible con >>>> la paqueteria ya compilada en los repositorios oficiales. Si utilizaran >>>> openrc, upstart o sysvinit, aun no se sabe. >>>> Gracias a las "arduas" discuciones y plateamientos surgidos en esta >>>> lista pude entender que esto es algo *muy necesario* para >>>> administradores y sistemas que operen como servidores. >>>> El usuario final de escritorio, entre los que me incluyo, actualmente >>>> no tiene problemas tecnicos o de rendimiento con systemd. >>>> Aunque personalmente, lo este usando en un debian jessie y tambien en >>>> otro sid, no dejo de estar alerta con respecto a su 'agresiva' escalada >>>> en importancia. >>>> Como tantos otros usarios de gnu/linux, tendre que conformarme con lo >>>> que hay y sin colaborar, ya que apenas puedo editar ficheros por aqui y >>>> por alla casi siempre segun alguna guia, y gestionar paquetes desde apt >>>> o aptitude. Hasta alli llega mi genio nomas. >>>> Saludos. >>>> >>> >>> P.D.: >>> >>> No deja de ser por lo menos anectodico (segun pude comprender) que los >>> "cucos" de los actuales sistemas gnu/linux fueron y son: >>> >>> 1-Network-manager >>> 2-SElinux >>> 3-pulseaudio >>> 4-systemd >>> >>> Siendo los ultimos tres desarrollos de Red Hat y encontrando cada uno de >>> ellos en sus lanzamientos e implementaciones fuertes criticas y rechazos >>> (quien no ha tenido algun inconveniente con network-manager o pulseaudio >>> por lo menos?). >>> >>> Creo que es bueno tener presente esto y mantener firme vigilia ante la >>> extraña mano de Redhat. >>> Opino sin paranoias ni especulaciones. >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> Archive: https://lists.debian.org/547a30fa.4070...@mail.com >> >> Ya lo he dicho por la lista, vete a la documentación de la última Red HELL 7, >> en concreto a como se manejan las interfaces de red ahora en un servidor, >> para fliparlo todo con la cli de network-manager. > > Lo dije en un anterior thread. Todas esas caracterísitcas las puedes > desahabilitar en RHEL7 (y sus clones). Absolutamente todas. Lo puedes > hacer y seguir haciéndolo al modo tradicional. RedHat no se va a > "jugar" su modelo enterprise así como así. > > Como comenté, la implantación de systemd en sistemas RHEL7 (y > derivados) es la más "descafeinada" de todas. Pero sigue siendo > systemd. > >> >> SELinux, todo kiski que no quiera dejarse horas en mantenerlo en paralelo >> con los servicios que lleves lo desactiva en la instalación. > > SELinux no tiene nada que ver con systemd. Viene de serie desde las > versiones RHEL5. Es decir, lo puedes deshabilitar o lo puedes > utilizar. Eso dependerá del entorno donde despliegues. > > >> >> También han metido alguna cambio a lo que se refiere el firewall. > > Si, el que utiliza Fedora. > >> >> Y claro, ahora meten por defecto XFS como sistema de ficheros porque >> es capaz de gestionar mayores almacenamientos y tal y tal pero que hace >> dos días tenía fallos fundamentales de rendimiento, un sistema que >> pertenecía a IRIX y fue portado otra arquitecturas. Y no lo entiendo >> cuando deberían estar a piñón con btrfs…. que seguro para RedHELL 8 >> lo meten por defecto. > > Lo de XFS es directamente incierto. Llevo utilizando XFS desde que > RedHat lo declaró como full supported (y de eso ya hace 4 años, si no > me falla la memoria) y cero problemas, en entornos de producción > exigentes ... > > Brtfs no será realidad, probablemente, hasta RHEL8 (a nivel de full support). > >> >> Y ahora vamos con systemd, los chicos de FeeBSD anuncian algo parecido, >> en Solaris tienen también algo similar para gestión de los servicios. >> > > FreeBSD va a hacer un "simulador" para poder instalar GNOME, y solo > para GNOME. Eso sí, si el invento no sale y merma la estabilidad, > GNOME se va al carajo en FreeBSD. El escritorio no es el target de > FreeBSD. > > Lo de Solaris, es solo a nivel servicio (se llama SMF) y aunque > contempla algo de logs binarios, ni de lejos es la animalada que han > hecho con systemd ... > > Por cierto, para añadir más muescas a la culata de systemd: ahora > también controla containers LXC > (http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html) ... > > Lo que dije en su momento: destructivo, se mire por donde se mire ... > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/caejqa5jmhsx+9ktfyfsw7mn-oitfcv6gq+umzxeq9z+znn...@mail.gmail.com >
Como que quieren que devuan se catalogue como una derivada de debian y no un fork [1] [1] https://lists.debian.org/debian-derivatives/2014/12/msg00000.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+wixxjp9prf6db2n91o+qhf_hb3farsx+85vf3u85psz...@mail.gmail.com