El jue, 01-10-2015 a las 09:07 -0430, José Maldonado escribió: > > El 01/10/2015 06:10, "Sergio Bessopeanetto" <sb...@inbox.im> > escribió: > > > > El 30/09/15 a las 21:56, José Maldonado escribió: > >> > >> > >> El 30/09/2015 16:50, "Roberto Quiñones" <robe...@acshell.net > >> <mailto:robe...@acshell.net>> escribió: > >> > >> > > >> > > >> > El 30-09-2015 18:09, "Angel Claudio Alvarez" > >> <an...@angel-alvarez.com.ar <mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>> > escribió: > >> > >> > > > >> > > El Wed, 30 Sep 2015 09:40:29 -0600 > >> > > CHACO <diego.cha...@gmail.com <mailto:diego.cha...@gmail.com> > > > >> > >> escribió: > >> > > > >> > > > No creo. > >> > > > > >> > > > Ellos tienen estadísticas de quien instala que y en que > arquitectura. > >> > > > > >> > > > Evidentemente esta pesando el hecho del esfuerzo requerido > para > >> mantener 32 > >> > > > bits vs la cantidad de gente que realmente lo usa. > >> > > > > >> > > > >> > > De donde sacaste que no se va a dar soporte a 32 bits??? > >> > > Lee bien por favor > >> > > > >> > > > Ya se preguntaron la última vez que instalaron un equipo de > 32 > >> bits? En mi > >> > > > caso deben de ser mínimo 8 años > >> > > > >> > > cualquier equipo con menos de 4gb de ram funciona mejor con > 32 bits > >> > > > > >> > > > Saludos, > >> > > > > >> > > > 2015-09-30 9:38 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto < > sb...@inbox.im > >> <mailto:sb...@inbox.im>>: > >> > >> > > > > >> > > > > El 30/09/15 a las 11:57, Camaleón escribió: > >> > > > > > >> > > > >> Hola, > >> > > > >> > >> > > > >> Lo acabo de leer en la lista de desarrollo¹, parece que > están > >> decididos a > >> > > > >> dejar de mantener los procesadores i386/i486/i586 y se > van a > >> centrar en > >> > > > >> la arquitectura i686 (Pentium Pro/III/M). > >> > > > >> > >> > > > >> *** > >> > > > >> We propose to drop support for i386 processors older > than > >> 686-class in > >> > > > >> the current release cycle. This would include folding > >> libc6-i686 into > >> > > > >> libc6, changing the default target for gcc, and changing > the > >> 586 kernel > >> > > > >> flavour to 686 (non-PAE). > >> > > > >> > >> > > > >> (...) > >> > > > >> > >> > > > >> The older processors would of course continue to be > supported > >> in jessie > >> > > > >> until at least 2018, and until 2020 if i386 is included > in > >> jessie LTS. > >> > > > >> *** > >> > > > >> > >> > > > >> Siempre da pena leer estas cosas pero sinceramente, > podría ser > >> peor. > >> > > > >> Parece que la última moda en linux es ir abandonando > poco a > >> poco la > >> > > > >> arquitectura de 32 bits en favor de la 64 bits y muchas > >> distribuciones ya > >> > > > >> tienen puesto su punto de mira en implementar este > cambio. > >> Esperemos que > >> > > > >> Debian no siga ese camino o que lo haga un poquito más > tarde :-) > >> > > > >> > >> > > > >> ¹ > https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html > >> > > > >> > >> > > > >> Saludos, > >> > > > >> > >> > > > >> > >> > > > > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces > que el > >> que Linux > >> > > > > puede reciclar equipos viejos. Parece que la > obsolescencia > >> programada llegó > >> > > > > al mundo Linux también. > >> > > > > > >> > > > > Saludos > >> > > > > > >> > > > > -- > >> > > > > Sergio Bessopeanetto > >> > > > > Buenos Aires - Argentina > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > -- > >> > > > Diego Chacón Rojas > >> > > > diego.cha...@gmail.com <mailto:diego.cha...@gmail.com> > >> > >> > > > San Jose Costa Rica > >> > > > > >> > > > .-. > >> > > > /v\ L I N U X > >> > > > // \\ > >> > > > /( )\ > >> > > > ^^-^^ > >> > > > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the > Windows > >> machines > >> > > > reboot" > >> > > > USER 350910 > >> > > > MACHINE 244435 > >> > > > No me envie correos en formatos propietarios > >> > > > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html > >> > > > http://www.debian.org/intro/about.es.html > >> > > > >> > > > >> > > -- > >> > > Angel Claudio Alvarez <an...@angel-alvarez.com.ar > >> <mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>> > >> > >> > > > >> > > >> > Claro se está proponiendo dejar de lado todos aquellos > arquitecturas > >> inferiores a la i686, la verdad una lastima. Tendremos que ir > dejando de > >> lado aquellas viejas maquinas que nos daban mucha utilidad para > quienes > >> le daban uso. Por lo menos hasta el 2020 después ya no valdrá la > pena ya > >> que no tendremos actualizaciones. > >> > > >> > Saludos > >> > >> Por dios sacarle jugo a un 386 que compraste en 1989 hasta 2020 no > les > >> parece suficiente?? > >> > >> Ademas diganme la utilidad de un equipo como ese en la > actualidad.?? Que > >> utilidad puede tener un equipo que este por debajo de la potencia > de un > >> Pentium MMX?? > >> > > Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico > experimental, o simplemente escuchar música. Parafraseando a Homero > Simpson "Todavía sirve, todavía sirve!" > > > > > > Saludos > > > > -- > > Sergio Bessopeanetto > > Buenos Aires - Argentina > > > Quiero ver un 386 reproduciendo un Mp3 a 320 kbps debe ser una cosa > sorprendente. > Par robótica, puede ser pero señores para eso hay mejores > herramientas, mas baratas y con mejor especialización para robótica, > sin contar que no son x86 sino arm, pero es un punto válido aunque > franqueable de muchas maneras. > Control numérico experimental. No es mejor en esos casos compilar las > herramientas para optimizarlas para el hardware a usar. Que yo sepa > solo se abandona el soporte para que Debian pueda funcionar sobre > 386, no el soporte para compilar para dicho procesador y mientras eso > sea posible no veo problemas. > Fines educativos. Enseñar crear rutinas init para un SO puede ser, > pero vamos una VM sirve para eso y es mas barato. > 386 fue un gran salto, ese fue el procesador que expandió enormemente > la PC en nuestros hogares, pero es tecnología mas que obsoleta, no se > trata de obsolescencia programada, sino que ya muchos proyectos han > avanzados tanto y requieren de un poder de procesamiento que un 386 > no ofrece, Incluido el kernel que debe tardar una eternidad > arrancando en un 386 incluso en un Pentium. > pero estás asumiendo que van a ir a comprar un 386/486/pentium... yo digo que es mas barato usar lo que ya se tiene y todavía sirve que salir a comprar un arm.
pd/offtopic: para el que habló de pensamiento euro/gringo-céntrico a la hora de descartar algo solo porque es viejo, no es taaan así, por ejemplo los médicos de noruega http://es.gizmodo.com/la-curiosa-histori a-de-por-que-los-medicos-en-noruega-s-1733464776 o el arsenal de estados unidos: http://www.slate.com/blogs/future_tense /2014/04/28/huge_floppy_disks_and_other_old_tech_is_common_at_air_force _nuclear_missile.html (que en otro lado alguna vez leí que la contraseña súper segura era 0000) -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)