On Tue, Mar 29, 2016 at 01:44:56PM +0000, Camaleón wrote: > El primero es que Javier se ha quedado sin espacio en su partición raíz,
Vaya, ahora a tener 20 GB libres se le llama "quedarse sin espacio". El sistema donde recibo mi correo tiene una partición raíz de 2 GB y está ocupada al 50%. Según ese criterio estaría en estado crítico. > primer dato "irrelevante" (ejem...) que debería indicarle que quizá no > haya elegido un esquema de particionamiento acorde a sus necesidades. Si pudo borrar sin compasión 20 GB del /var/tmp se puede intuir que esos 20 GB no estaban en el apartado de "necesidades". > Y en segundo lugar, el sistema no arranca sin partición raíz, de > hecho no hay sistema sin partición raíz así que más vale ser > generoso con ella, ¿Y qué clase de argumento es ese? ¿Si la partición raíz es demasiado pequeña puede desaparecer espontáneamente (toda ella) y que no haya "ninguna" partición raiz? :-) Incluso con la partición llena (pero llena de verdad), las particiones ext4 reservan un porcentaje de bloques para el usuario root, que siempre podrá entrar en el sistema y borrar lo que haya que borrar. > más aún si usas un entorno gráfico y sólo has destinado una > partición para el sistema. Y seguimos con argumentos genéricos que no son aplicables a este caso. Las cosas ocupan lo que ocupan. El entorno gráfico ya está incluído en los 18 GB del sistema instalado que tiene. Los GB instalados no ocupan más de 1 GB cada uno "por ser GB de sistema gráfico".