Buenas, para mí "stable" para un servidor, "testing" para todo lo demás.
Saludos. El 24/10/17 a las 20:52, Juan Lavieri escribió: Hola Una pequeña aclaratoria. El 24-10-2017 a las 02:15 p.m., Alan escribió: El 24/10/17 a las 14:28, Adolfo Maltez escribió: La testing :) 2017-10-24 11:24 GMT-06:00 Alex Napanga <anapanga.iesmiralc...@gmail.com<mailto:anapanga.iesmiralc...@gmail.com>>: La mejor versión de Debian no es ni "stable", ni "testing", ni "sid": es la que mejor se ajuste a tus necesidades. Los nombres de cada rama nos rebelan su estado. Stable sería la versión final de Debian, muy pulida para no contener errores (al menos en teoría). Testing es la próxima versión de Debian, cuando aún no está lista, y tiene la ventaja de poseer software más nuevo que la rama estable (en teoría, también). Finalmente, "sid" es una versión inestable que no está recomendada para usuarios comunes a menos que quieran tener paquetes más nuevos que en "testing". También existe una rama "experimental", que es aún más inestable. Experimental no es una rama como tal. La Wiki de Debian dice textualmente: Unlike the Debian Releases<https://wiki.debian.org/DebianReleases> unstable<https://wiki.debian.org/DebianUnstable> and testing<https://wiki.debian.org/DebianTesting>, experimental isn't a complete distribution. Experimental is a staging/collaboration/experimental area for development, when it is known that a package has problems or may have problems. Tomado de: https://wiki.debian.org/DebianExperimental Resumiendo, las versiones más usadas son la estable y la que está en pruebas. Depende de tus preferencias o necesidades: si querés versiones más nuevas de tus programas, usá "testing"; si tu prioridad es la estabilidad del sistema, usá "stable", que después de todo es lo que recomienda el equipo de Debian: https://www.debian.org/releases/index.es.html Saludos Saludos. -- Juan M Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
