Bueno yo ya hace bastante tiempo actualize a SID, y la verdad es que por ahora no he tenido ningun problema, periodicamente hago mis actualizaciones y todo funciona de maravilla, pero es que llevo utilizando Debian desde hace ya bastante tiempo (1.3.1) y nunca me habia percatado de lo de debian.non-us, en fin las cosas que a veces se me pasan.
En fin, he añadido una linea más a mi sources.list con debian.non-us y he actualizado esta mañana antes de ponerme a currar. Aun así, muchas gracias por vuestro consejos, son de agredecer!! -----Mensaje original----- De: Matías [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 24 de enero de 2002 0:48 Para: Jose Velasco Lopez CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Debian or Debian-non-us ? Hola: Es lo mismo. Por razones de "política de EEUU" ciertos paquetes que se relacionan con la encriptación no pueden salir de EEUU (o algo parecido era el problema que había). Si sacas "Debian" no tendrás la mayor parte de debian (y de seguro que no te funcionará casi nada), y si sacas "Debian-non-US", pues no tendrás ciertas cosas que implican la encriptación. Las distintas "distros" de debian són: Potato (stable), Woody (testing) y Sid (unstable). Atentamente, yo <Matías> On Thu, 24 Jan 2002, Jose Velasco Lopez wrote: > Hola, una pregunta quizás algo absurda, que seria > mas recomendable instalar Debian o Debian-non-us ? > > gracias chicos!! > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]