Bonjour Jean-Marc, 2009/5/10 Fauché Jean-Marc <jm.fau...@free.fr>: > Voici un rappel de mon mail du 22/04/2009:
Merci pour les explications, ça me permettra de tester. Je t'assure que j'ai regardé dans les archives avant de demander mais je n'avais rien trouvé. J'ai regardé un peu la doc autour de web2py : le framework a l'air plutôt bien fichu, du moins sur le papier. Internationalisation, prise en compte de la sécurité, syntaxe agréable pour les views (aka templates), syntaxe agréable pour les requêtes à la base, marche avec plein de bases (dont Postgresql), backtraces dans un bug tracker, gestion intégrale des objets par une interface web, etc. Après c'est uniquement la pratique qui permet de dire si c'est vraiment bien ou pas. L'expérience le dira. Je me méfie un peu des approches « Modèle dans le langage du Framework » (que ce soit de RoR, Django ou web2py) car j'ai peur que la base de donnée générée soit trop liée à un Framework donné (en l'occurrence web2py) mais bon, vu l'état actuel de demexp, pourquoi ne pas tenter... Suite au prochain épisode. ;-) Amicalement, d. _______________________________________________ Demexp-dev mailing list Demexp-dev@nongnu.org http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/demexp-dev
