Top zusätzliche Info. Ich mag zwar die Excel Referenz nicht, aber das Video ist eine nice Ressource. Wir sollten an sich aufpassen wegen Gebrauchsmuster. Die sind überall geschützt.
Ich finde auch das Attribut frostig falsch. Das ist deine Interpretation. Mit 20% Informations Volumen gegenüber einem Persönlichem Dialog gibt es leider extrem viel Spielraum. Wir dürfen auch nicht Kulturelle und andere umgangsforms Unterschiede die zum Tragen können kommen vernachlässigen. Es ist unglaublich wichtig zu verstehen das es nicht persönlich gemeint ist. Beste Grüße Peter Am 9. Februar 2020 10:32:47 MEZ schrieb "Jörg Schmidt" <joe...@j-m-schmidt.de>: >Hallo Peter, > >> -----Original Message----- >> From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org] >> Sent: Saturday, February 08, 2020 11:18 AM >> To: dev-de@openoffice.apache.org >> Subject: Re: Wie unser Projekt derzeit funktioniert > >> Es wäre stressfreier würdest du einfach im Issue ergänzen was du >weißt >> und den Report verbessern. Es reicht schon wenn du Bidouilles Request >> Excel Beschreibung ist nicht genug aufnimmst. > >ich habe jetzt einen Kommentar an den Issue gehängt, von dem ich hoffe >er ist genügend erkärend. > >> Lass die Userin in Ruhe, die hat gemacht was sie konnte oder >> wollte. > >Ich hatte nicht vor die Userin in Unruhe zu versetzen, noch sie >derzeitig zu kontaktieren. Sollte ich sie kontaktieren weil ich eine >Extension erstellt bekommen habe, kann es doch wohl aber nicht schaden >ihr en passant mitzuteilen das die 'frostige' Reaktion auf ihren Issue >damit zu tun hatte das sie zu Teil den Issue falsch ausgefüllt hat. >Das wird an der entstandenen Lage nichts ändern aber es ist gut für das >Ansehen unseres Projektes, denn die Nutzerin wird sich denken 'schau >an, die AOO-Leute kümmern sich'. > >> Das >> hier ist keine Zwangsveranstaltung wie du das so siehst. > >?? > > > >Gruß >Jörg > > > >P.S. >ich habe verstanden das Probleme auch daraus resultierten das der Issue >falsch oder ungenau formuliert war, gleichzeitig (und weil wir darüber >ja derzeitig diskutiert haben) möchte ich auf Eines hinweisen: > >bei AOO-Calc sieht man leider deutlich wie es funktionell hinter >LO-Calc zurückgeblieben ist und eine Ursache dafür scheint mir das wir >unsere Arbeit schlecht koordinieren und uns nicht über notwendige >Priorisierungen unterhalten. >Dafür würde bei Calc schon das Wiederaufleben der 'Regel' von OOo-Calc >Einiges bringen, die da hieß: wir streben für Calc möglichst 100% >Kompatibilität der Tabellenfunktionen (gemeint sind 'Formeln') zu MS >Excel an, OBWOHL wir für OOo insgesamt _kein_ MSO-Clone sein wollen. > >Diese Frage der Tabellenfunktionen ist nämlich der maßgebliche Teil wo >AOO gegenüber LO zurückgefallen ist und ich sage das OBWOHL ist ein >grundsätzlicher Gegner all der Spezial-TabellenFunktionen bin, aber ich >muss zur Kenntnis nehmen das die meisten Anwender nicht gerne selbst >denken sondern fertige Dinge vor die Nase gesetzt haben wollen. > >Um bei, solchen Dingen, Einschätzungen richtig treffen zu können bedarf >es aber imho essentiell der Hinzuziehung von kompetenten Praktikern. >Ich weiß das dazu niemand die Programmierer zwingen kann, und deshalb >mache ich darauf nur viral aufmerksam, in der Hoffnung das zu einer >freiwilligen Berücksichtigung dieser Dinge führt. > > > > > > > >--------------------------------------------------------------------- >To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org >For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
