Hallo Bernhard, ich gehe nur kurz darauf ein, denn meine Vorredner haben schon vieles gesagt. ;-)
OpenDocument ist zwar wichtig für uns, aber eine Stiftung, die sich nur auf das Format, nicht auf das Produkt fixiert, halte ich nicht für sinnvoll. Natürlich könnten wir eine solche Stiftung unterstützen, da OOo ja der Vorreiter des Formates ist, aber ich denke, wir brauchen "mehr". Die "AddOn-Stiftung" mit Möglichkeit auf mehr klingt da schon viel besser für mich. Die Gefahr von Forks und von Doppelarbeit besteht mE immer, da es bei einem Projekt in der Größe einfach nicht möglich ist, immer alles 100%ig zu koordinieren, zumindest nicht ehrenamtlich. Auch #3 klingt für mich nicht schlecht. Allerdings könnte man dann gleich #2 nehmen und die Programmentwicklung (ggf. später) mit dazunehmen. ;-) Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
