Le 24/09/2009 14:22, Olivier R. a écrit :
Philippe Debar a écrit :
Le problème ne vient pas de la gestion par extension.
J'incrimine les extensions parce que c'est l'implémentation existante.
L'activation / désactivation d'un dico demande le redémarrage d'OOo (pas
dans tous les cas de figure, mais bon…) parce qu'il s'agit d'extensions,
non ?
Ce serait pareil
avec l’ancien système. Le souci vient du fait que l’attribution d’une
orthographe est gérée par code linguistique (fr_FR, fr_BE, en_US, en_GB,
etc.)
Si ça a un sens pour certains, c’est embêtant pour le français, car ça
ne fonctionne pas comme ça. (Au passage, on peut fustiger l’Académie
pour avoir pondu une réforme non-obligatoire, ce qui fout le bordel.)
J’ai quand même une astuce pour vous.
<snip…>
Il faut suffit ensuite d’assigner votre texte à la bonne localisation
pour respecter l’orthographe de votre choix.
Je vais essayer. Y'en a qui vont se demander pourquoi je passe leurs
documents en luxembourgeois ou en monégasque ;)
Pour aller plus loin, il doit y avoir quelque part dans OOo une liste
qui fait correspondre ces codes language-région aux réglages dans l'UI.
Cette liste serait-elle bidouillable ? Histoire de rajouter des régions
qui n'existent pas, par exemple ? (Et s'il s'agit de code IETF (merci
wikipedia), n'y a-t-il pas la place pour préciser les choses plus
correctement ?)
Avant d'aller plus loin, je pose une question fondamentale : est-il
techniquement et politiquement possible de revenir sur ce choix ? par
exemple pour considérer le français classique et le réformé comme des
langues différentes ?
Je le répète, les extensions ne sont pas responsables de ce problème.
Revenir à l’ancien système ne changera rien à l’affaire puisqu’on
assignait déjà avant les dictionnaires par code linguistique.
Pour avoir une meilleure assignation de l’orthographe, pas uniquement en
fonction du pays, il faut demander aux développeurs. Ouvrir une issue.
Il me semble que ça avait été évoqué l’an dernier.
Peu m'importe que ce soient les extensions qui soient responsable du
comportement, celui-ci ne me convient et ne me convint pas. J'ai cherché
du côté de l'issue-tracker, mais je n'ai rien trouvé. Toutefois, c'est
sans doute entièrement de ma faute, car j'ai beaucoup de mal à maitriser
cet outil. (et je n'ai rien trouvé non plus en faisant des recherches
dans les archives des listes.) Quelqu'un aurait-il la référence pertinente ?
Merci pour votre temps,
Philippe Debar
******
"Avant d'imprimer cet email, réfléchissez à l'impact sur l'environnement,
merci."
Clause d'exonération de responsabilité :
http://www.cfwb.be/index.php?id=disclaimer
******
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
