[santiago] ¿Son las lenguas aislantes, con poca morfología, más fáciles? Creo que hay bastantes señales que indican que sí, por ejemplo cuanto tiempo tardan los niños en alcanzar el mismo nivel de dominio de su propia lengua. Según leí no sé donde, los niños rusos hasta los seis años no dominan la morfología. En cualquier caso, en esto de aprender las lenguas hay un factor importante: "La curva de aprendizaje". ------------- [davius] La idea de la "curva de aprendizaje" parece interesante como podríamos probarlo? La gente que no habla lenguas con declinación teme las lenguas con declinación, y declara que son más dificiles, creo que hay algo de subjetivo en todo eso, sí es cierto que usar propiamente los casos conlleva más tiempo que no usarlos (castellano) o tener casos completamente regulares, inmutables y aglutinados (quechua) pero para la comprensión eso no afecta mucho. En Roma tenemos muchas inscripciones que atestiguan que la gente pasaba directamente de las sutilezas flexivas, particularmente me viene a la mente el archivo de Karanis, en el que se conservan unas cartas de un soldadito de mediados del s. II d.C. a supadre donde se muestra que la lengua de esa época, al menos la de algunas personas poco instruidas tenía ya poco reflejo de los casos clásicos: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/message/4361
[Santiago] En este caso creo que las lenguas analíticas, sin apenas morfología, tienen una curva de aprendizaje bastante más suave que las que tienen un morfología compleja. Lo que significa que con relativamente poco estudio se pueden entender bastantes cosas. En cambio, hasta que no se tienen una visión completa de la morfología de una lengua con declinaciones etc, es difícil entender algo. ------------------------ [Davius] No estoy de acuerdo uno puede entender muchas cosas sin tener una visión completa de la morfología, como atestigua el latín popular del s. II d.C., seguro que en esa época en gran número de actos públicos se seguía usando la lengua clásica al menos en el nivel escrito, mientras que había hablantes que no usaban más que el sistema de tres casos nominativo-vocativo, acusativo-ablativo y dativo-genitivo (y en el plural tal vez ni eso). Y unos y otros seguramente se entendían entre sí. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
