La universidad para la que trabajo ha editado una guía de uso lingüístico, en que 
aconseja no usar cosas como "las secretarias" sino "el personal de secretaría", o no 
usar "las mujeres de la limpieza" sino "el personal del servicio de la limpieza", etc. 
O incluso no usar neutralizaciones como "los profesores" sino usar "los profesores y 
las profesoras".

Hasta ahí bien. Pero creo detrás de estos usos se esconde una estúpida concepción del 
lenguaje, es la sociedad la que configura el lenguaje y no el lenguaje el que 
configura la sociedad. Asumir que cambiar el lenguaje que usamos tendrá efectos a 
largo plazo sobre el mayor o menor machismo en la sociedad es tanto como creer que la 
lengua que hablamos condiciona nuestra percepción e interpretación del mundo 
(hipótesis de Sapir-Whorf) algo que hemos discutido recientemente aquí y que en su 
formulación fuerte es rechazada de pleno por la inmensa mayoría de lingüistas. En 
otras palabras: según la mayoría de lingüistas el lenguaje completamente correcto no 
remediará de ninguna manera los posibles prejucios machistas.

Dicho como dato adicional que se conocen dos lenguas en las que el género no marcado 
es el femenino y no el masculino, el iroqués y el wahibo (ambas lenguas amerindias) 
pero aunque entre los iroqueses tradicionales teníamos una sociedad matrilineal y 
matrilocal donde las mujeres tenían cierto poder, en el fondo tando iroqueses como 
wahibos tienen sociedades tan machistas como cualquier otra (y eso que llevan miles de 
años de lenguaje feminil!)

David S.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a