Am 23.06.2011 20:28, schrieb Jochen:
Hallo k-j,

Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?

Du hast völlig Recht. Bezüglich dieser Fragestellung wurde noch kein Konsens gefunden.

Ich hatte einen placeholder gesetzt [1], an anderer Stelle wird
"Abbildung XYZ" hingeschrieben [2].
1. Wie ist es am besten zum Einarbeiten in das ODT?

Dazu müsste sich mal Sigrid äußern.
Ich persönlich würde "Abbildung XYZ" bevorzugen. Allerdings passe ich mich der mehrheitlichen Meinung natürlich an.

2. Die Screenshots sollten auch ins Wiki eingearbeitet werden, wenn wir
es als offizielle Version deklarieren.

IMHO ist dies der Ideal-Zustand. Wahrscheinlich nicht umsetzbar, da "doppelt gemoppelt": Screenshots in ODFAuthor und im Wiki bedeuten doppelte Arbeit (Eintrag).
Sehe ich auch so, das WIKI sollte nur für die Texte dienen. Für die notwendigen Screenshots haben wir das englische Original.

Meine Vision ist nach wie vor:
1) ASCII-Text im Wiki (mit 3facher Absicherung: Übersetzer und 2 Gegenleser) -> "jeder" kann sich mal dort austoben, (IMHO) schöne Übersicht, (relativ) einfach editierbar etc. 2) Formatiertes Writer-Dokument in ODFAuthor -> "geschlossener" Kreis (dadurch möglicherweise eine gewisse Qualitätsgarantie).
Nach dem Erstellen der Erst-Doku in deutsch ist das anpassen an neuere Versionen dann nicht mehr so schlimm.

[1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dialog_.22.C3.96ffnen.22_und_.22Speichern_unter.22 [2] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Teile_des_Calc-Hauptfensters

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an