Hallo *,

vielleicht kennt sich von Euch ja jemand damit aus, bevor ich mir den Wolf suche. Ich habe die Vorlagen für die Handbuchücher seit LO 3.5 mitgeführt und nur marginal angepasst. Was mir immer aufgefallen ist, ist, dass bestimmte Zeichenvorlagen die Zeilenabstände in normalem Text beeinflussen und dadurch die Zeilenabstände eben in diesem Text unterschiedlich groß werden.

Einfache Beispiel: Normaler Text ist in "Liberation Sans 12 pt". Für Code, der im Text erscheint, gibt es die Zeichenvorlage, die aus "Liberation Sans" nun "Liberation Mono" macht. Dass sie zusätzlich die Schrift auch noch fett darstellen lässt macht dabei keinen Unterschied. Die Zeile wird etwas nach unten gerückt und auch der Abstand zur Folgezeile wird größer.

Für Pfadangaben im Text hatte ich vorher die Schrift "Carlito" genommen. Die produzierte das Gleiche im Verhältnis zu "Liberation Sans". Da bin ich dann auf "Asap" ausgewichen. Das passte, auch von dem enthaltenen Pfeilsymbol →, das bei Liberation Sans leider ziemlich tief liegt.

Gibt es da eigentlich keine Standards, wie sich Schriften bei bestimmten angegebenen Punktgrößen zu verhalten haben? Scheint ja so, dass nicht einmal die gleiche Schriftfamilie (Mono gegenüber Sans) ein gleiches Verhalten an den Tag legen.

Warum ich das mache? Ich hatte Änderungen am Text vorgenommen, an dem unterhalb eine Grafik von 10 cm Höhe lag. Bei der 3. Änderung des Formats kam zwar keine Zeile hinzu, aber der verbleibende Platz war für die Grafik plötzlich zu klein.

Liegt das an den Schriften oder kann da LO etwas nicht?

Gruß

Robert
--
Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Antwort per Email an