Hallo *,
vielleicht kennt sich von Euch ja jemand damit aus, bevor ich mir den
Wolf suche.
Ich habe die Vorlagen für die Handbuchücher seit LO 3.5 mitgeführt und
nur marginal angepasst. Was mir immer aufgefallen ist, ist, dass
bestimmte Zeichenvorlagen die Zeilenabstände in normalem Text
beeinflussen und dadurch die Zeilenabstände eben in diesem Text
unterschiedlich groß werden.
Einfache Beispiel: Normaler Text ist in "Liberation Sans 12 pt". Für
Code, der im Text erscheint, gibt es die Zeichenvorlage, die aus
"Liberation Sans" nun "Liberation Mono" macht. Dass sie zusätzlich die
Schrift auch noch fett darstellen lässt macht dabei keinen Unterschied.
Die Zeile wird etwas nach unten gerückt und auch der Abstand zur
Folgezeile wird größer.
Für Pfadangaben im Text hatte ich vorher die Schrift "Carlito" genommen.
Die produzierte das Gleiche im Verhältnis zu "Liberation Sans". Da bin
ich dann auf "Asap" ausgewichen. Das passte, auch von dem enthaltenen
Pfeilsymbol →, das bei Liberation Sans leider ziemlich tief liegt.
Gibt es da eigentlich keine Standards, wie sich Schriften bei bestimmten
angegebenen Punktgrößen zu verhalten haben? Scheint ja so, dass nicht
einmal die gleiche Schriftfamilie (Mono gegenüber Sans) ein gleiches
Verhalten an den Tag legen.
Warum ich das mache? Ich hatte Änderungen am Text vorgenommen, an dem
unterhalb eine Grafik von 10 cm Höhe lag. Bei der 3. Änderung des
Formats kam zwar keine Zeile hinzu, aber der verbleibende Platz war für
die Grafik plötzlich zu klein.
Liegt das an den Schriften oder kann da LO etwas nicht?
Gruß
Robert
--
Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy