Hallo Andreas, da dies eine Liste zum Thema Libreoffice ist und nicht TDF-Liste, hakte ich die weitere Diskussion dazu auf dieser Liste für keine gute Idee.
Ich sehe gerade die Mail von Robert, daher bin ich mit dieser Meinung wohl nicht alleine. Im Übrigen schließe ich mich der weiteren Argumentation von Robert an. Gruß, Michael Am Montag, dem 29.05.2023 um 17:22 +0200 schrieb Andreas Mantke: > Hallo, > > weiterhin ist es dem Vorstandsvorsitzenden bzw. den an der Aktion > beteiligten Mitgliedern des Vorstandes nicht möglich, meine einfachen > Fragen (und die anderer Mitglieder der Stiftung) zu beantworten, ob es > ein Votum des Vorstandes gegeben hat und wer von den > Vorstandsmitgliedern daran teilgenommen hat. Und zwar weder hier auf > der > Liste noch auf der internen Liste. Es ist daher offensichtlich so, > dass > bevor mit Hammer und Sichel die Rechte des Vorstandsmitgliedes Paolo > Vecchi auf Board-Discuss zertrümmert bzw. beschnitten wurden, keine > (gültige) Abstimmung stattgefunden hat. Es handelte sich damit wohl um > eine illegale Aktion eines einzelnen Mitglieds (oder mehrerer > Mitglieder) des Vorstandes, die vom Vorstandsvorsitzenden nicht > unterbunden bzw. sogar geduldet bzw. befürwortet worden ist. > > Und noch einmal: Der stellvertretende Vorstandsvorsitzende war im > Vorfeld wohl nicht einmal informiert worden, auch das geht nicht. > > The Document Foundation ist eine Stiftung Bürgerlichen Rechts mit Sitz > in Berlin und unterliegt daher auch den Regeln der Bundesrepublik > Deutschland, die solche illegalen Aktionen nicht dulden. Ein > Vorstandsvorsitzender, der solche illegalen Aktionen nicht sofort > unterbindet, ist als solcher für eine gemeinnützige Stiftung eine > schwere Belastung und nicht tragbar. > > Am 29.05.23 um 00:32 schrieb Thorsten Behrens: > > Hi Andreas, liebe Liste, > > > > ich bitte nochmals um Verständnis, dass ich hier öffentlich nicht > > weiter sinnvoll drüber diskutieren kann. > > > > Ein weiterer Punkt kommt noch hinzu: > > > > Andreas Mantke wrote: > > > Da es sich bei dem von der Board-Diskuss-Liste gelöschten Vote um > > > eine Rat eines Anwalts der Stiftung handelte [...] > > > > > Um dieser Position sinnvoll entgegnen zu können, müsste ich in > > Abwesenheit des Posters (Paolo Vecchi) sein Statement in Zweifel > > ziehen. Das fände ich hier unpassend. > Wie ich von anderen Beteiligten gehört habe, bestehen keine solchen > Skrupel, über andere Community-Mitglieder hinter deren Rücken > herzuziehen, ohne dass der Vorstandsvorsitzende dies unterbindet. > > Daher nochmals der Hinweis auf die interne Mitglieder-Liste. > > Leider gibt es auf dieser internen Liste bisher auch keine Antworten > zu > den gestellten Fragen. Es werden nur Behauptungen aufgestellt, diese > aber - auch auf Nachfrage - in keinster Weise belegt. > Mitglieder, die dort nicht genehme Fragen stellen, werden entweder > ignoriert oder sie erhalten nichtssagende Statements. > > Schönen Abend > Andreas > > -- > ## Free Software Advocate > ## Plone add-on developer > ## My blog:http://www.amantke.de/blog > -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
