הדיון הזה על הליך תקין היה באסיפה הקודמת, למה אנחנו ממחזרים נושאים שנדונו ונפסלו?
On Thu, Jun 20, 2019, 10:10 Omer Zak <w...@zak.co.il> wrote: > ההצעות שלי באות בעקבות פרשיות כמו: > א. נמרוד ברנע שהועף ממר"צ בגלל מעשים שיוחסו לו ושלא בוצעו במהלך > פעילויות של מר"צ. > http://rotter.net/forum/scoops1/551018.shtml > ב. לארי גארפילד שהועף מהעמותה שמנהלת את פרויקט דרופל בגלל התנהגות מינית > שהיתה בהסכמה הדדית אבל לא היתה מקובלת על מנהיגי העמותה. > https://www.inc.com/sonya-mann/drupal-larry-garfield-gor.html > > כמו כן, לדעתי שלומם ובטחונם של משתתפים בפעילויות של עמותת המקור זה לא > רק בטחון מפני אלימות והטרדות, אלא גם מפני האשמות שווא. > > הערות נוספות - להלן, מסומנות ב-"[עומר]". > > > On Thu, 2019-06-20 at 09:04 +0300, doron wrote: > > > > היי עומר, > > התייחסויותיי בגוף המייל . > > > > On 20.6.2019 0:20, Omer Zak wrote: > > > ברצוני להציע שתי הצעות לסדר היום באסיפה הכללית של ה-1.7.2019. > > > > > > 1. לקבוע שכל אירוע שמאורגן ע"י או תחת חסות המקור יכלול בתקנון > > > ההתנהגות > > > (ו/או קוד ההתנהגות) שלו גם התחייבות לתהליך תקין. > > התחייבות להליך תקין כבר קיימת בכל עמותה מעצם היותה עמותה. ההתחייבות > > היא כלפי המדינה דרך רשם העמותות . > > > [עומר] הכוונה שלי היא להתחייבות לתהליך תקין כלפי כל המשתתפים בפעילויות > של העמותה - יהיו אלה חברים, ידידים, או אנשים מהרחוב ששילמו דמי כניסה > לפעילויות של העמותה. > > שלא יקרה, למשל, שיעיפו אדם ביום הראשון של כנס בן 3 ימים, שאליו הוא נרשם > וטס מחו"ל לארץ במיוחד כדי להשתתף בו, בגלל תלונה מידידה קנאית על נגיעות > לא הולמות שבעצם התקיימו בהסכמה הדדית. > > הליך תקין יכול להתממש כאן, למשל, על ידי שימוע מהיר, שבו הוא יסביר שהיתה > לו מערכת יחסים קודמת עם המתלוננת ושיש כאן סיפור של נקמנות בגלל קנאה, כי > היא תפסה אותו משוחח בהתלהבות עם מישהי אחרת. > > ואז ברגע שמארגני הכנס משתכנעים שהוא אינו מהווה סכנה למשתתפים או משתתפות > אחרים של הכנס, יתנו לו להישאר בכנס - כי אין ממנו סכנה מיידית למשתתפי או > משתתפות הכנס. כמו כן, הם יסייעו למתלוננת להגיש תלונה במשטרה כך שהעניין > יעבור לטיפולה מכאן והלאה. > > > > > הצעה לדוגמא לשינוי בקוד ההתנהגות של כנסי אוגוסט פינגווין עתידיים > > > (וניתן > > > לאמץ שינויים דומים גם עבור פעילויות אחרות) נמצאת ב: > > > https://github.com/tddpirate/AugustPenguin/pull/1/files > > > > > > 2. העמותה מצהירה בזה שהיא אינה אחראית, אינה מפקחת ואינה מתערבת > > > במעשיהם > > > של חברי וידידי העמותה, שרלבנטיים לתקנון התנהגות ו/או קוד התנהגות, > > > מחוץ > > > לפעילויות שמאורגנות ו/או תחת חסות העמותה במרחב הפיזי ו/או במרחב > > > הקיברנטי (יעני רשימות דיוור, אתרי אינטרנט בשליטת העמותה וכו'). > > > > למה העמותה צריכה להצהיר שהיא אינה אחראית על מעשיי ? הרי ממילא מעולם > > היא לא היתה אחראית עליהם , כך גם על מעשיך ומעשי אחרים . > > היא אפילו לא יכולה להיות אחראית למעשינו בכאשר יש אירוע של עמותה , לכל > > היותר יכולים לזרוק אותנו החוצה אם לא נתנהג כיאות - זו הסנקציה היחידה > > שיש לה > > > [עומר] למרבה הצער, בשנים האחרונות מאז התחיל הסיפור של תקינות פוליטית, > עמותות רואות את עצמן אחראיות באחריות שילוחית למעשים של פעילים שלהן מחוץ > לפעילויות העמותה. גם אם עמותה אינה רואה את עצמה אחראית למעשי פעיליה, > דעת הקהל לעתים קרובות דורשת מהעמותה לקחת אחריות. > > לכן צריך הצהרה חד משמעית בתקנון של העמותה שהעמותה אחראית למה שקורה > בפעילויותיה, ואינה אחראית למעשי פעיליה מחוץ לעמותה. כמו כן, בפרסומים > רשמיים של העמותה צריכה להופיע הצהרה כזו, לשם ניהול ציפיות הציבור. > > > > > במידה וחבר או ידיד עמותה יואשם בהתנהגות לא הולמת (ז"א התנהגות שמפרה > > > תקנון התנהגות ו/או קוד התנהגות) מחוץ לפעילות של העמותה, העמותה > > > תנקוט > > > איך ורק בצעדים המינימליים הדרושים כדי להבטיח את שלומם ובטחונם של > > > המשתתפים בפעילויות של העמותה. > > > > פה אתה קצת מסתבך . מהי התנהגות לא הולמת ומי אמור להאשים ? > > > [עומר] לצורך העניין, התנהגות לא הולמת זו התנהגות שהיתה עלולה לסכן את > שלומם ובטחונם של משתתפים בפעילות של העמותה, אם היתה קורית במהלך פעילות > של העמותה. > סוג נוסף של "התנהגות לא הולמת" לצורך העניין זה התנהגות, שאינה מקובלת על > רוב הציבור (או חלק גדול ממנו, או על קבוצת לחץ צעקנית) ושקרתה מחוץ > לפעילות העמותה. > > דוגמא: מאן דהוא משתתף בפעילות של העמותה. יש נגדו תלונה שהוא, לא עלינו, > פדופיל שפגע מינית בכמה ילדים. > האם להעיף אותו מפעילויות העמותה? אם אין ילדים מתחת לגיל 18 בפעילויות > העמותה - לפי ההצעה שלי, אין להעיף אותו, כי זה אינו דרוש לשמירה על שלומם > ובטחונם של המשתתפים בפעילויות. > ואם הוא פעיל של העמותה, העמותה אינה אחראית למעשיו מחוץ לפעילויות > העמותה. זה עניין למשטרה ולבתי המשפט של המדינה, לא לעמותה. > > > > הרי אין כזו עבירה בחוק של התנהגות לא הולמת וממילא אין יכולת להאשים > > בצורה רשמית משפטית אדם במשהו שאינו עבירה על החוק . האם הכוונה שסתם > > מישהו יאשים ? כלומר אם אני מאשים אותך בהתנהגות לא הולמת , במקום שזה > > יתברר היכן שזה צריך להתברר אתה רוצה שעמותה תנקוט עמדה בטרם יהיה משהו > > רשמי ? > > > [עומר] קודי התנהגות בכנסים ובפעילויות של עמותות לקידום תוכנה חופשית > עוסקים בדיוק בהתנהגות לא הולמת, שאינה מהווה עבירה על החוק, אבל גורמת > להרגשת אי-נוחות וחוסר בטחון בשכבות אוכלוסיה מוחלשות מסוימות. > > ההצעה שלי היא להגדיר במפורש שקודי ההתנהגות למיניהם אינם חלים על התנהגות > מחוץ לפעילויות של העמותה והעמותה מסירה מעל עצמה כל אחריות לאכיפתם מחוץ > לפעילויות של העמותה. > > > > עמותה לא אמורה לנקוט רק בצעדים מינימאלים לאבטחת שלומם ובטחונם של > > משתתפים , כמו בכל אירוע ציבורי , כגוף שיוזם את האירוע , העמותה אמורה > > לדאוג בצורה אקטיבית לשלום המשתתפים ולא לנקוט בגישה מינימאלית , לכן > > עושים את הכנסים באולם מסודר (בעצם שכירת האולם מבצעים יותר מצד > > מינימאלי ) כי אחרת אפשר היה לעשות את הכנסים על שפת הים .. (שגם שם > > היינו אמורים להיות אחראים ולעשות דברים שיבטיחו את שלום המשתתפים). > > אגב, זה לא משהו שכל עמותה וכל גוף מגדיר לעצמו .. יש חוק ויש תקנות > > ובכל פעם שיש התכנסות של כמות גדולה אז זה צריך להיות במקומות שעברו > > אישור מכבי אש וכו' (דבר שממילא קיים באותם אולמות כינוס מעצם זה שיש > > להם רשיון עסק) . > > > [עומר] כאשר בוחרים בין שכירת אולם להתכנסות בחוף הים, אין כאן סתירה בין > הבטחת בטחונם ושלומם של משתתפים לבין פגיעה אפשרית באדם שלכאורה מסכן את > שלומם ובטחונם. > > אבל כאשר מגיבים לתלונה נגד אדם שלכאורה פגע במשתתפים אחרים בפעילות, > וקיים הצורך לאזן בין הפגיעה בהם לבין הפגיעה בו - צריך שהפגיעה בו תהיה > המינימום שדרוש להבטחת שלומם ובטחונם של שאר המשתתפים. > > > > > העמותה אינה מתיימרת למלא את מקומם של המשטרה או בתי המשפט ולא תנקוט > > > בצעדי עונשין כלפי אנשים שלכאורה התנהגו בצורה לא הולמת. > > > > לא רק שהיא לא מתיימרת היא גם לא יכולה - אז למה להצהיר את זה ? אף אחד > > בישראל לא יכול להחליף את המשטרה או בתי המשפט בישראל . > > > [עומר] למרבה הצער, זה בדיוק מה שעמותות עשו בפרשיות שציינתי בתחילת מכתבי > זה, ויש עוד פרשיות. > > > > > > דורון > > > > > כדי למנוע מחלוקות הנוגעות לאירועי עבר, אני מציע שתחולת ההצעה הזו לא > > > תהיה רטרואקטיבית, אלא תהיה רק מיום האסיפה הכללית והלאה. > > > > > > בברכה, > > > --- עומר זק > > > > > > > > > > > > On Mon, 2019-06-17 at 20:39 +0300, Ddorda wrote: > > > > שלום חברים וחברות, > > > > > > > > אנו מתכוונים לכנס שתי אסיפות כלליות של עמותת המקור בתקופה הקרובה. > > > > אסיפה ראשונה תתקיים בתאריך 01/07/2019 בשנקר, בה הכוונה היא לדון > > > > במינוי רו״ח, שינוי תקנון לביטוח ושיפוי נושאי משרה בעמותה, והצעת > > > > הועד > > > > להוציא את אורי עידן מהעמותה בשל פעילותו כנגד העמותה וכנגד ממלאי > > > > תפקידים בה. > > > > אסיפה שנייה תתקיים מאוחר יותר, ותכיל אישור דוחות לשנת 2018 > > > > ונושאים > > > > נוספים ככל שידרשו. > > > > > > > > סדרי היום המדוייקים והזמנות רשמיות לאסיפות יתפרסמו בהמשך. > > > > > > > > מי שמעוניין להעלות נושאים לסדר היום של האסיפות, מוזמן לעשות זאת > > > > בפניה > > > > לועד בכתובת bo...@hamakor.org.il או בדיסקורס של העמותה > > > > https://forum.hamakor.org.il/t/topic/115. מי שרוצה שהצעתו תישקל > > > > לאסיפה הקרובה מתבקש לעשות זאת עד ליום חמישי ה-20/6. > > > > > > > > > > > > בשם הועד המנהל, > > > > דור דנקנר > > -- > "Prior to capitalism, the way people amassed great wealth was by > looting, plundering and enslaving their fellow man. Capitalism made it > possible to become wealthy by serving your fellow man." - Walter E. > Williams > My own blog is at https://tddpirate.zak.co.il/ > > My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. > They do not represent the official policy of any organization with > which > I may be affiliated in any way. > WARNING TO SPAMMERS: at https://www.zak.co.il/spamwarning.html > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
