Ilkan kommentit ovat erittäin oikeaan osuvia. Haluan silti sanoa, että
puolestaan minun näkemyksistäni näkyy varmasti monelle usein
ylikriittisyys. Se taas on peruja militääripuolen elektroniikan kanssa 10
vuoden työskentelystä. Myönnän hyvinkin ettei kaikkea tarvitse tehdä
viimeisen päälle, mutta harrastaja säästää siinä helposti turhaa päänsärkyä
kun tekee työn kunnolla ja käyttää kunnon osia. Niiden hinta on kuitenkin
usein minimaalinen varsinaisiin laitteisiin verrattuna. "Tee niinkuin
ittelles" sanoi aikoinaan urakkaporukan pomo kun kysyin millä laadulla tämä
työ pitäisi tehdä.
73,s IJL
Ent. radio- ja tv-asentajana minulla on hieman kokemusta liittimien
pidemmän ajan luotettavuudesta ulkoasennuksessa.
"Ammattielektroniikassa" TV-puolella käytetään yhä ruuvi- ja
puristusliittimiä, jotka nykyisessä teollisuusilmastossa tulevat
korroosion vaikutuksesta toimintakyvyttömäksi muutamassa vuodessa. Vrt.
esim. Triaxin FM-etuvahvistin. Tai näitä surkeita F-liittimiä. Mutta
näitähän ei ole tarkoitettukaan kestämään pitkään ... muutenhan
asentajilta loppuisi työ ...
Paras paikka TV-antennille oli aikanaan öljylämmitteisen omakotitalon
savupiippu - lämmityksen rikkikaasut hävittivät sekä vahvistimen että
osan antennista muutamassa vuodessa.
"Harrastelija-asentaja" käyttää etuvahvistimelle kunnon vedenkestävää
koteloa ja hyvänlaatuista N-liitintä sekä suojaa liittimet vielä
kutistemuovilla tai vulkanoituvalla teipillä - jolloin systeemi kestää
varmasti 10 vuotta tai ylikin. Mutta harrastajan työ onkin ilmaista.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 14. kesäkuuta 2012 22:27
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] ULNA-etuvahvistimet
Minäkään en halua tehdä liitinasioista mitään poliittista kysymystä.
Signaali saattaa mennä läpi aivan hyvin samoilla tasoilla kun liittimet
uvat uusia ja korroosiota ei ole päässyt syntymään.
Tässä on kysymys mielestäni enemmänkin laadusta ja luotettavuudesta.
Huonolaatuinen kiinalainen SMA-liitin ei ole sen parempi kuin hyvä
F-liitin. Sitäpaitsi niiden impedanssitkin eroavat koska yleensä
F-liitin
on 75 ohminen, SMA on 50. N-liittimiä on sekä että.
Ei tehtäisi parempia ja kalliimpiakin liittimiä jollei niille olisi
tarvetta. On erotettava kuluttaja- ja ammattilaatu jne. Minä en ainakaan
tykkää killua mastoissa ja sen takia paikkoihin joihin on hankala päästä
ja
jossa liittimen vaihto uuteen on hankalaa kannattaa laittaa liitin jonka
voi hyvällä omallatunnolla olettaa toimivan pitkään.
Laatuluokan valmistaja antaa liittimelleen tarkat spesifikaatiot joihin
voi
lisäksi luottaa. Tehtäessä siirtolinja tällaisten komponenttien kanssa
voidaan laskea tarkastikin sen ominaisuudet ja tietää vaikkapa kuinka
monta irrotuskertaa liittimet säilyttävät alkuperäiset ominaisuutensa.
Tämä
viimeksimainittu on semmoinen asia, että esim mittauskäytössä joutuu
heittämään aika usein pois korkealaatuisiakin liitoskaapeleita kun
liittimien käyttökerrat tulevat täyteen.
73,s IJL
>Tokkopa kuitenkaan yhtään FM-asemaa on jäänyt kuulematta sen takia,
ettei
>värkeissä ole ollut SMA-liittimiä... :-)
>Mittaamalla eroja löytyy tietenkin, mutta näkyisikö 0.1...0.2 dB isompi
>häviö lokipalstan pituudessa?
>Selvennän: en millään tavoin vastusta SMA-liitintä, eikä tekstini ole
>mitään liitinryhmää vastaan suunnattua kiihotusta.
>
>73 de JTS
>_______________________________________________________________________
____________
>Tilaa WRTH 2011 nyt:
>http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
>-----------------------------------------------------------------
>DX mailing list
>DX@hard-core-dx.com
>http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
>published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
