Ilkka puhuu asiaa. Olen täysin samaa mieltä.

Niin kuin usein käy, keskustelu tässäkin asiassa on rönsyillyt suuntaan jos 
toiseenkin - aitaan ja aidanseipäisiin. Minusta tässä kuitenkin on keskitytty 
liikaa siihen onko jokin tapa kuunnella kiellettyä vai sallittua. Kaikki ovat 
kilvan sanomassa, että kukin saa kuunnella tavallaan, mutta samalla 
tulkitsevat, että jotkut toiset ovat vapaata kuuntelua rajoittamassa.   SDXL:n 
pääkirjoitusta on haluttu tulkita niin, että siinä *kielletään* 
kimpparaportointi. Minun nähdäkseni sen ydin - DX-moraalin 70-lukulaisen (;-) 
korostamisen lisäksi - oli kuitenkin siinä, että onko kimpparaportoinnin 
tuloksena saatu QSL hyväksyttävissä pisteen arvoiseksi SDXL:n ylläpitämissä QSL 
-kilpailuissa, joita myös maanosakohtaisiksi QSL -palstoiksi kutsutaan. Näiden 
QSL -kilpailujen säännöt vissiin ovat suurelta osin 60-70 -luvulta. Joten 
niiden uudistamisesta kyllä sopii keskustella.

Itse heittäisin jopa sellaisen radikaalin ehdotuksen, että koska emme 
kuitenkaan kuuntele ja raportoi asemia SDXL:n myöntämien pisteiden vuoksi 
(emmehän?), niin SDXL luopuu kokonaan näistä vanhanmallisista QSL 
-kilpailuista. Jos halutaan, niin niiden sijaan voi sitten kehitellä jotain 
uudenmallisia kilpailuja. Jos lintubongauksesta (taas) mallia otetaan, niin 
jokakeväisen 'Tornien taiston' vastineeksi voitaisiin järjestää jokasyksyinen 
'Kuunteluasemien kahakka', jossa kisaisivat esim. Lemmenjoki, Aihkinniemi, 
Niihama, Karperö yms. 
 
73 de PUL

-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On 
Behalf Of Ilkka Martikainen
Sent: 8. lokakuuta 2012 20:36
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] Asemien raportoinnista

Etäkuuntelu - ja kun itse ei olla samaan aikaan aidosti ja fyysisesti 
kuuntelemassa - eroaa aidosta luomukuuntelusta siinä, että asemaa ei 
todellisuudessa kuunnella radiosta, vaan ainoastaan ja vain nauhoituksesta. 
Raportissa pitäisi siis oikeastaan olla "automaattinen kuunteluasemani on 
kuullut lähetystänne". Kuuntelemisella ja "kuuntelemisella" on siis 
reaalimaailmassa se vissi ero! Tämä ei ole arvostelua - vaan fakta.

Tekniikka menee eteenpäin ... ehkä se kohta sallii aseman automaattisen 
identifioinnin ja tietokone lähettää automaattisesti raportin sähköpostilla 
"kuunnelluille" asemilla. Isolla rahalla tämä todennäköisesti onnistuisi 
nykyisinkin. Totta kai meidän pitäisi olla suvaitsevaisia eikä vieroksua uutta 
tekniikkaa - mutta jossain joka tapauksessa tulee raja vastaan: mikä on 
DX-kuuntelua? Ja etenkin: mikä on DX-kuuntelua pistelaskennan kannalta? Nyt 
olisi mielestäni liiton asia - kun tämä asia on ollut näinkin paljon esillä - 
tehdä ohjeet siitä, mikä todella on DX-kuuntelua. Ja ottaa tarkemmin kantaa 
automaattiasemiin sekä ns. ryhmäkuunteluun. Ja sitten kun "päätökset" ja 
"ohjeet" on tehty - pulinat pois ja tärkeimpiin asioihin, eli kuuntelemaan.

Peditionien ryhmäkuuntelusta sen verran, että toki tässä saadaan "ryhmäetuna" 
se, että kun yksi kuulee harvinaisen aseman, tästä voi vihjata muille - ja 
kaikki kuulevat ja raportoivat tämän aseman.
Valitettavasti DX-kuuntelussa ollaan niin nurkkakuntaisia, että aitoja asemien 
reaaliaikaisen kuulumisen vihjesivuja ei juurikaan ole - radioamatöörit ovat 
tässä suhteessa huomattavasti kansainvälisempiä (esim. DX-Summit). Ainakin me 
harvat Etelä-Suomessa todella kuuntelua harrastavat kaipaisimme reaaliaikaista 
tietoa siitä, milloin se kelipiikki iskee ... jotain voisi ehkä häiriöiden 
seasta joskus kuuluakin. Teksti-TV:n sivut eivät ole määrätyistä syistä 
tällainen vihjesivu!

Mutta on hyvä, että asioista keskustellaan - tämä kuuluu demokratiaan ja 
puhdistaa monesti ilmaa. Tämä kuitenkin mieluimmin varauksella, etten "minä 
itse" ole aina oikeassa. Joskus pelkkä keskustelu ei kuitenkaan riitä, 
kaivattaisiin ehkä myös selvyyttä asioista ja mahdollisia päätöksiä tai 
ohjeita. Täysi vapaus kun johtaa usein kaaokseen - myös yleismaailmallisesti.

Mutta nyt G2 ja R1 - ja tämä voi tuoda uusia asemia laineille.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi
Lähetetty: 8. lokakuuta 2012 19:07
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Asemien raportoinnista

Moi,

SDR-etäkuuntelu tuomitaan alkuperäisessä viestissä suoraan lauseessa:
"... sama sitten raportoida nettistriimistä." Nettistriimin kuuntelu ei ole 
ollenkaan asemien raportointiin liittyvää DX-kuuntelua ja siihen vertaamalla 
SDR-etäkuuntelu kuvataan kokonaan raportointiin kuulumattomaksi toiminnaksi. 
Kyllä tällainen väite on tuomitseva ja sen lisäksi vielä halventava ja 
alentava. Tällaista tekstiä lukiessa muuttuvat kaikki "subjektiivisesti" ja 
"sori" korusanat turhaksi sanahelinäksi. Jos oikeasti on sitä mieltä, että 
"itse en kannata SDR kuuntelua, mutta kuunnelkoot muut SDR:ää, jos haluavat", 
niin silloin en näe mitään tarvetta tuollaiseen halventavaan ilmaukseen.

Minä aktiivisena SDR-kuuntelijana ja mahdollisesti tulevana SDR-etäkuuntelijana 
pidän tuollaista kannanottoa aika tiukkana ja totuuden vastaisena tuomiona SDR 
kuuntelulle. Kun sellaisen havaitsen, haluan laittaa asiat oikeaan 
järjestykseen. 

Ja ajatellaanpa jatkoa: Jos en kommentoisi tällaistä totuudenvastaista viestiä 
ollenkaan, niin olisiko kaikki silloin hyvin? Ei todellakaan!
Kun asioita vääristellään, niin niitä on hyvä myös oikaista. Muutenhan 
myöntäisin alkuperäisen viestin olevan oikeassa.

Olipa tämän keskustelun tulkinnat sitten oikein tai väärin, niin 
jokatapauksessa tarvitaan tarkennuksia sääntöihin. Sen jälkeen voidaan lopettaa 
nämä juupaseipäs jorinat ja keskittyä itse asiaan eli DX-kuunteluun. 

Galileo Galileita vapaasti lainaten: "Ne kuuluu sittenkin"   
http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/hi/hi1/4_itsevaltiuden_ajast
a_valistukseen_ja_vallankumouksien_aikaan/06_12_se_liikkuu_sittenkin?C:D
=gjlE.exRe&m:selres=gjlE.exRe 

73
Tapio


-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
On Behalf Of Pentti Stenman
Sent: 8. lokakuuta 2012 12:00
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Asemien raportoinnista

Olen edelleen sitä mieltä, että kaiman mielipidettä

"... voisin sanoa sellasta, ihan vaan subjektiivisesti, että....
En kannata troolausta - po. livekuuntelua....
Pahimmalta kuulostaa etäasemat jotka nauhoittaa bandia ja sitä sitten 
kuukausien päästä perataan... sama sitten raportoida nettistriimistä."

ei voi tulkita, että jonkin tyyppinen kuuntelu olisi muille ainoa sallittu 
tapa, eikä siinä vaadita muita pitäytymään vanhassa, kuten viestin kommentoija 
olettaa.

SDR-kuuntelu, jossa nauhoitetaan laajoja taajuusvälejä myöhemmin 
kuunneltavaksi, on yksi nykyajan DX-kuuntelun muoto. Se ei juurikaan poikkea 
muusta ns. tehokuuntelusta. Monet eivät pidä SDR- tai muuta tehokuuntelua 
"oikeana" ja heillä on täysi oikeus mielipiteeseensä, kuten tehokuuntelijoilla 
on omaansa.

Terv. PS


----- Original Message -----
From: "Tapio Kalmi" <tapio.ka...@sas.com>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Sunday, October 07, 2012 8:20 PM
Subject: Re: [DX] Asemien raportoinnista


Terve PS,

Ensinnäkin haluan täsmentää, että vastaukseni oli toisen Penan (Pentti 
Savolainen - OH7PS) lähettämään viestiin liittyvä.  Ja toiseksi, mehän ollaan 
yhtä mieltä asiasta, kun sallimme muunkinlaisen toiminnan kuin omamme. Juuri 
tätä minäkin yritin kirjoituksellani tuoda esiin: En siedä

suvaitsemattomuutta. Jos tulkitset sen suvaitsemattomuudeksi, niin meillä on 
kommunikointiongelma.

Tässä eväitä ongelman poistoon. Lue tarkkaan mitä kirjoitin:
"Sitä en ymmärrä ollenkaan, että jonkun mielestä vanha tapa on ainoa sallittu 
tapa. Sellainen ajattelu tuo mieleen lähinnä inkvisition."
"Jos taas kaikkia vaaditaan pitäytymään vanhassa, tulee mieleen inkvisiittorien 
toiminta."

Molemmat lauseet ovat ehdollisia. Kirjoitin näin siksi, että kaimasi 
kirjoittamat yksittäiset heitot jättivät paljon tulkinnan varaa.
Tällaiset
heitot ilman perusteluita pelkästään ruokkivat spekulointia eivätkä anna

mitään eväitä ratkaisun rakentamiseen. Tämän vuoksi halusin tuoda esiin toisen 
näkökulman ja eväitä uuden toimintamallin rakentamiseen.

Jos sitten taas asia on jollekin samantekevää, niin voisi olla 
kirjoittelematta. En hyväksy ollenkaan sitä, että tuomitseva kannanotto 
yritetään verhota vähättelyn ja anteeksipyytelyn kaapuun. Kun pitkäaikainen 
DX-kuuntelija ottaa kantaa keskusteluun tavalla tai toisella, sillä vaikutetaan 
tai ainakin pyritään vaikuttamaan muiden toimintaan. Siinä mielessä kaimasi 
heitot kaipasivat vastinetta ja siksi vastasin.

Mutta takaisin itse aiheeseen: Kyllä, Suomen sisällä kuuntelu on hyvä ja

toimiva kirjoittamaton sääntö. Mutta QSL laskentaa ei voida näköjään muuten 
rakentaa kirjoittamattomille säännöille. Ja hienoa kuulla, että olet löytänyt 
toimivan ratkaisun AM kuuntelijan tarpeisiin. Jokainen toimii tässä kohtaa 
omalla tavallaan ja meidän pitäisi sallia se. On ratkaisu sitten
pedition- tai mökki- tai etäkuuntelu.

Parhain terveisin,

73
TAK



-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
On
Behalf Of Pentti Stenman
Sent: 7. lokakuuta 2012 18:20
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Asemien raportoinnista

Kovin suvaitsemattomilta vaikuttavat jotkut kannanotot tällä listalla.
Jos
joku uskaltaa mainita, että "En kannata troolausta ", heti ollaan lyömässä 
kaimaan inkvisiittorin leimaa. Ei troolauksen tms. vastustaminen kiellä 
toisilta SDR-kuuntelua eikä sen kannattaminen kiellä perinteisempien välineiden 
käyttöä. Tai no, takavuosina joku tällä listalla ehdotti (tosissaan tai ei), 
että pisteitä ei saisi kotona kuunnelluista asemista.

Vuoden 2008 asemalaskentayhteenvedossa ei mainita mitään kuuntelumaasta,

mutta Suomessa kuuntelu kai lienee ollut kirjoittamattakin selvää. Niin kauan 
kun peditionit pysyvät maan rajojen sisäpuolella, niillä kuullut asemat ovat 
laillista saalista. Näin on myös minun asia nähtävä, vaikka itselleni ei tulisi 
mieleenkään lähteä 1000 km:n päähän SDR-laitteiston kanssa. Tämä siitä 
huolimatta, että asun nykyisin kaupungin ydinkeskustassa, jossa on hyvin pienet 
mahdollisuudet kunnon ulkoantennille; sen vastineeksi häiriötaso on sentään 
mahtava. Kuuntelemiseen sopivaa paikkaaa ei ollut,

ennen kuin rakensin kesähuvilan muutaman vuoden viikonloppujen työllä.

73 PS


________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html 

________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to