Kyllä tilanne olisi toinen jos voimassa olisi edelleen se pykälä, että Lahden pitkäaaltoaseman kuluvuudelle ei saa aiheuttaa häiriöitä. Onko sitäkään sääntöä muuten koskaan virallisesti ilmoitettu lopetetuksi?
Seuraavassa ajatuksia mitä pitäisi tehdä: Kysymys ei ole niinkään siitä pitäisikö Ficoran juosta tarkastamassa vaan siitä, että laitteiden häiriötaso pitäisi vetää alemmas eli toteuttaa teknisesti niin, että häiriötaso alenisi. Kovasti mahdollista, mutta maksaa paljolti enemmän kuin kuluttajaluokan rimpuloiden teko joissa aina mennään siitä missä aita on matalin. Laiteasennuksista pitäisi olla selvät ohjeet miten häiriösuojaukset toteutetaan ja niiden valvonta pitäisi yhdistää muuhun tarkastustoimintaan johon kuuluu esim. sähköturvallisuusasiat. Eli vaikka kuinka asennetaan taajuusmuuttajalaitteiden häiriösuojatut kaapelit. Itsellä muuten on antenninkäännössä ollut jo 90-luvulta 3-vaihemoottori taajuusmuuttajasäädöllä ja siinä kunnon kaapelointi ja muuttaja kunnolla maadoitetussa samassa räkissä antennireleiden yms. kanssa - ei mitään häiriöitä. Kielletään epämääräisten kaukoidän sähköverkkoon liitettävien koti-plc värkkien myynti. Vaaditaan tiedonsiirron laitteilta ja kaapeloinneilta häiriösäteilyn vaimennus ulospäin riittävälle tasolle jne. 73,s IJL > Itselle oli hieman apua Ficorasta ja parista asiantuntevasta > radioamatööristä tuossa kyseisessä taajuusmuuttajaongelmasta; firma ei > muuten varmaan olisi ruvennut tutkimaan asiaa. Eihän ne Ficorasta pillit > soiden tule heti tutkimaan, vaan yhdistelevät eri tutkimuskohteita > samaan reissuun. Vaikka ei häiriöitä radiolähetyksille aiheudukaan, on > häiriösäteilylle silti olemassa normit, joiden rajoissa on pysyttävä. > Asuin- ja teollisuusalueille tietysti erilaiset. > > 73, MR > > 18.7.2013 13:05, Ijl kirjoitti: >> Häiriöitten suhteen kuvastaa nykymaailman henkeä esim. Tekniikan >> maailman >> numero 13/2013 artikkeli 12V/230V muuttajista. Siinä oli oikein >> radiohäiriöistä >> kertova osuuskin. Todettiin, että mitään ongelmia ei ole kun oli mitattu >> alue 5 >> MHz - 900 MHz ja häiriöt olivat vain alueella 5 - 50 MHz ja jonkun >> purtilon >> pahin alue 12,5 MHz. >> >> Luonnollisesti suurin häiriösaaste sijoittuu vielä alemmas. >> >> Ei siis mitään mittauksia alempaa. On siellä vieläkin hyötyliikennettä. >> Kaiketi >> DGPS-asemia yms. sotaväen touhuista puhumattakaan. >> >> Viestintävirasto on ilmeisesti viraton laitos kun sitä kiinnostaa >> ilmeisesti >> vain mistä saa eniten rahaa nyhdettyä eikä häiriöiden valvonta. >> >> Onko jossain välissä VLF-HF-taajuudet vapautettu erilaisten RF-saastetta >> tuottavien vahvavirta - tai tietoliikenne- (esim. koti-PLC:t)laitteiden >> vapaaksi temmellyskentäksi. Mitään ilmoitusta tämmöisestä vapautuksesta >> en >> ole >> nähnyt. >> >> 73,s IJL >> >>> 17.7.2013 22:48, Seppo Pirhonen kirjoitti: >>>> Suositeltavia tapoja vaippavirran katkaisuun? >>> http://www.dxing.info/equipment/coax_leadin_bryant.doc >>> >>>> Parvekkeelta on n. 30 m maahan, eli pieni pulma saada ainakaan hyvää >>>> maata. >>>> Kokemukset sähköverkon suojamaasta ei ole hirmu rohkaisevia. >>>> Vesiputkistoja en ole kokeillut. >>> Tallensin koko MW-alueen kokeillen eri vaihtoehtoja. Vaipan maadoitus >>> koksun puolesta välistä ei vaikuttanut mitään eikä myöskään kuristin >>> loppupäässä (koska häiriöt tulee enemmän rx:n läheltä eikä >>> antennisyöttöpisteestä). Sen sijaan rx-päässä vielä toinenkin kurisitin >>> peräkkäin vaimensi häiriötä. >>> >>>> Yksi mahdollinen häiriöiden lähde minun tapauksessa voi olla myös n. >>>> 10 m päässä parvekkeesta oleva puhallinmoottoreiden >>>> taajuusmuuttajakäytön kaapelointi, jossa näyttäisi, että >>>> moottorikaapelin vaippa on maadoittamaton. >>> Joo, ne on pahoja. Kilometrin päästä tuli kovat pärinät, kun vaippa oli >>> jätetty irralleen. Häiriöt hävisi, kun laittoivat maadoituksen kuntoon. >>> >>> 73, MR >>> >> >> ________________________________________________________________________________ ___ >> DX mailing list >> DX@hard-core-dx.com >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > > ________________________________________________________________________________ ___ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
