Etäluettaviin mittareihin siirryttäessä Mäntsälän Sähkö otti käyttöön
GSM-tekniikkaa käyttävät mittarit. Tätä olen heille kiitellytkin.
Saamani tiedon mukaan data lähetetään kerran vuorokaudessa aamuyön
tunteina. Lisäksi kerrottiin että lähetysteho on 50 mW ja taajuusalue
869.400-869.650 MHz. Ei siis häiritse. Funcube-SDR-donglella olen jotain
rapinaa ollut kuulevinani niillä main, mutta häiriötähän ei aiheudu
muille kun liikenne pysyy sille varatun taajuusalueen rajojen sisällä.
Juuri näin sen pitää ollakin.
Mutta miksi ihmeessä noiden 86/75 kHz (CENELEC A-bandi) tai 132/115 kHz
(C-bandi) taajuuksia käyttävien PLC-mittariroklottimien täytyy lähettää
signaalejaan + niiden harmonisia t.s. laajakaistahäiriöitä niin usein
kuin ne tekevät? Eikö niillekin riittäisi suunnilleen kerran
vuorokaudessa, jolloin muu aika olisi häiriötöntä? Nämähän eivät
nimittäin pysy "bandeillaan".
73 de JTS
- - -
On 20.7.2013 10:40, Ilkka Martikainen wrote:
Tässä vähän taustoja tuolle luettavien mittarien häiriöille. Jos sähköfirma
on valinnut mittarien GSM-luennan - HYVÄ. Mutta tuo PLC-vaihtoehto onkin
sitten se, joka pitäisi lailla kieltää ...
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/26098/Antti%20Rokka%20
insinoorityo_sahkoverkkotiedonsiirron%20hairiot.pdf?sequence=1
Tässä muutamia hyviä lainauksia artikkelista:
"Energiansäästölamput aiheuttavat yliaaltoja ja suuritaajuisia häiriöitä
verkkoon. Häiriöt johtuvat lamppujen sisältämistä vaihto- ja
tasasuuntaajista. Alle 25 W:n energiansäästölampuissa ei ole minkäänlaista
häiriösuojausta."
"Sähköverkkorakenne on huono tiedonsiirron kannalta, koska johtimet ovat
häiriöalttiita. Alle 150 kHz:n taajuuksille ei ole standardia.
Standardoinnin puute on suurin syy laitteiden yhteensopivuuden kannalta,
koska se ei velvoita laitevalmistajia parempaan häiriösuojaukseen. Tästä
johtuen elektroniset laitteet ja PLC häiritsevät toinen toisiaan."
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/58062/Aalto_Tuukka.pdf
.pdf?sequence=1
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 20. heinäkuuta 2013 9:06
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Fw: Kokemuksia Wellbrook ALA-1530S+:sta?
Toisaalta on aika kummallista kun esim. sähköverkolle on pystytty laatimaan
arvot joita sen pitää pystyä täyttämään esim. oikosulku- ja maasulkuvirrat,
vaadittavat maadoitusresistanssit, taajuusvakavuus, sallittu poikkeama
jännitteen nimellisarvosta jne.
Pitää edelleen korostaa, etteivät harrastajat ole ainoita noiden
radiotaajuusalueiden käyttäjiä ja me tunnemme kunnolla vain noiden alueiden
yleisradio-, radioamatööri - ja osittain myös ns.
hyötyliikennekäytön. Halpaa häiriötä tuottavaa kaukoidän roinaa kulkeutuu
vaikka erilaisten laturien muodossa ties mihin paikkoihin joissa pitäisi
olla häiriötön ympäristö.
Ja kaikkineen muillakin taajuusalueilla tapahtuu pohjakohinan tason nousua
kun riittävän paljon sekalaista tavaraa käyttää ties minkälaisia langattomia
yhteyksiä noiden perinteisten lisäksi. Tuossa reilun 10 vuoden aikana on
tullut esim. havaittua, että paikkapaikoin on joutunut lisäämään
wlan-tukiasemia lähemmäs käytettäviä laitteita vaikka mikään ei ole "oman
puolen" laitteissa ja määrissä muuttunut. Yksinkertaisesti vaan pohjatason
ylittäminen on vaatinut joko tehokkaampia tukiasemia tai niiden määrän
lisäämistä.
73,s IJL
On 20.7.2013 0:34, Juha Solasaari wrote:
Muutama vuosi sitten yritin saada selkoa näistä sähkölaitteille
mahdollisesti asetetuista raja-arvoista ja päädyin täsmälleen samaan
tulokseen kuin IM:n 'summa summarum'.
VLF/LF/MF/HF-kuuntelijalla ei ole mitään tosiasiallista lainsuojaa.
Maksetut juristit voivat venyttää "raja-arvoja" häiriöitä tuottavan
maksajan mielen mukaan. Fysikaalisilla tosiasioilla ei tässä
näytelmässä ole mitään roolia.
Asiakirjavalvontahan ei sinänsä ole mitään uutta: "bumaga bumaga i
praktika praktika". Helppoa kun ei tarvitse nostaa takamustaan
konttorituolista muuten kuin kahvin hakemista varten.
73 de JTS
- - -
On 18.7.2013 14:21, Ilkka Martikainen wrote:
Summa summarum
Ilman kohtuullista rahallista sijoitusta (useita satoja euroja)
tavallinen kansalainen (DX-kuuntelija) ei siis saa edes tietoa siitä,
millaiset rajat sähkölaitteiden häiriötasolle on asetettu! Ja esim.
miten nämä mitataan.
Mutta hyvää tai jopa parempaa on tiedossamme: "Tukes tehostaa
sähkölaitteiden asiakirjavalvontaa" (ammattilaistiedote 17.5.2103).
Siis asiakirjavalvontaa ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
______________________________________________________________________
_____________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
____________________________________________________________________________
_______
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
