Näissä postituslistan aiheissa ja viesteissä on tosiaan se huono puoli, että joskus sekaan tulee aiheita ja kommentteja jotka eivät kiinnosta AHEa tippaakaan. On se niin väärin. Mitä asialle voisi tehdä? Ehkä kysyä häneltä etukäteen onko aihe kiinnostava ja saako sen laittaa listalle.
JSA ----- Original Message ----- From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Sent: Friday, November 01, 2013 7:53 AM Subject: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää Hohhoijaa... olisikohan tämä vaitiolovelvollisuus- ja laiton kuuntelkija-asia saatu täällä jo loppuun käsiteltyä. Lippusten ja lappusten sisältö- lait ja asetukset voisi tietenkin vielä purkaa sana sanalta ja kirjain kirjaimelta tietty... Teen ehdotuksen siksi, että kohta pojat tuntuvat alkavan purkaa "salaisia arkistojaan" rivi riviltä tänne keskusteluun ;) Ilmeisesti kaikki data on tallennettu monin muodoin erilaisiin tallenteisiin, koska jutut ovat noin hyvin muistissa. T Alpo EI SIIS voisi vähempää kiinnostaa koko juttu. ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi Päivämäärä: 31.10.2013 15:38 Vastaanottaja: "'Suomalaisten DX-lista'"<dx@hard-core-dx.com> Aihe: Re: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää Yleinen radioliikenteen vaitiolovelvollisuus ei tietenkään liity radioamatööritutkintoon ... mutta kun tuo vaitiolositoumus-lapun aikanaan kirjoitti, se oli osa radioamatööriksi pääsyä ja liittyi radioamatööritoimintaan. Jos ei "halunnut" amatööriksi, ei ko. lupausta tarvinnut tehdä. Ja kun lopetti amatööritoiminnan (lupa peruutettu tai lakannut olemasta voimassa), ei tämä paperi enää voinut sitoa ... paitsi, jos siinä luki "myös radioamatööritoiminnan päättymisen jälkeen". Mutta lain vastaava säädös sitoi ... käytännössä siis sama asia! 1980-luvulla ei vastaavaa paperia muistaakseni enää käytetty. En minäkään 100 % ymmärrä, miksi piti olla erillinen vaitiolovelvollisuus-sitoumus, kun saman asian ajoi perustuslaki/radiolaki ja PLH:n amatöörimääräykset. Ehkä tällä haluttiin muistuttaa asian tärkeydestä tai jotain vastaavaa. En kovin tarkkaan muista, mutta ei ko. asian rikkomisesta mitään tavanomaista suurempaa rangaistusta olisi saanut, vaikka oli "lupauksen" allekirjoittanutkin. Entisen virkavalan rikkomisesta virkamiehenä taas puolestaan sai hieman tukevamman rangaistuksen ... Mutta vanhoja asioita voimme toki muistella ihan rauhassa ... asioiden rangaistavuus kun vanhenee kohtuullisen ajan kuluessa, esim. syyteoikeus 2-20 vuodessa - riippuen vähän tapauksen laadusta, oik. max. rangaistus-asteikosta. Eli voin ihan rauhassa ilmoittaa kuunnelleeni poliisiradiota 45 vuotta sitten ... en sen jälkeen. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Timo Klimoff Lähetetty: 31. lokakuuta 2013 11:29 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista' Aihe: Re: [DX] Kaikkea seitä kuulee, muttei saa levittää >Nyt "vaitiololupausta" ei erikseen radioamatööreiltä vaadita - kun >meidän kuuluu noudattaa lakia muutoinkin. >Radioamatööritutkinnon yhteydessä tehty vaitiololupaus loppuu, kun lupa lakkaa ... Tuota tuota ... eihän tämä vaitiolovelvollisuus nyt voi mitenkään radioamatööritutkintoon liittyä. Eiväthän meidän korvamme luvan suorittamalla parane :) (tai että luvattomalla olisi lupa levittää tietoja) 73, Timo OH1NOA
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
